8 樓 aero 發(fā)表于：2005-10-12 09:49:54  1 0

　　它們跟福克斯有得比嗎？！！�。�！

9 樓 戀生花 發(fā)表于：2005-10-12 10:34:28  1 0

　　ford 在北美是最爛的車 

10 樓 大兵 發(fā)表于：2005-10-12 10:52:47  1 0

　　爺、父、子作比較？外行�。。。�！

點(diǎn)擊，查看來源：http://pub.pcauto.com.cn:8001/cms_pcauto/articleView.do?method=initial&articleId=344588&pager.offset=0&list=chnarticleSearchEx

3 樓 脈動 發(fā)表于：2005-10-09 12:57:55  0 0

　　拜托！要知道頤達(dá)是微型車，應(yīng)該是飛度、雨燕一起比較的， 連這樣的常識都沒有，真是個托！

 http://autocmt.pconline.com.cn/topic.jsp?id=1638208&reverse=1

19 樓 天天看車 發(fā)表于：2005-01-27 16:15:29  0 0

回復(fù) 17 樓(nd)：英雄所見略同！確定只有這三款車可以期待！

　　這三款車價格我估計１．６手檔的應(yīng)當(dāng)?shù)陀冢保踩f元，他們不可能比標(biāo)致３０７還貴，況且花冠１．８的已是１３．９萬元！http://autocmt.pconline.com.cn/topic.jsp?id=1006154&reverse=1

29 樓 多多 發(fā)表于：2005-10-19 16:54:44  0 0

　　昨天試架了1.8手動的，因本人原來開過寶來，初步感覺，該車方向盤比寶來輕，轉(zhuǎn)彎操控比較自如，因不容許開快，無法體驗高速感覺，只是1.8手動內(nèi)飾比2.0差了一個檔次，沒有寶來帶給人的質(zhì)感，顯得不夠檔次，讓人失望，期待1.8手動豪華出來能改進(jìn)，腿步空間比寶來好一點(diǎn)，寬度差不多，但頭部空間體現(xiàn)不出高度優(yōu)勢，1.75米以上人士乘坐不能直立坐著。

http://autocmt.pconline.com.cn/topic.jsp?id=1720563&reverse=1

24 樓 我還是定了FOVUS 發(fā)表于：2005-10-17 23:53:48  0 0

　　講實在的我還是對FOVUS有很多的不滿,但還是定了!!! 國人對車的看法有不同,我與大家的看法可能也不同.但說無防.首先FOVUS可能是廠家及傳媒過于宣傳的原因,有過多失實的地方.

　　空間一說就最明顯,其實總的感覺和寶來是一樣大小的.你可親自多次地試呀.再講底盤,眼看到的是沒有307的好,沒有307那樣整齊有理也沒有307那樣剛勁有力使人放心.底盤下隔熱板是大和多,做工不好,不整齊零亂,粗糙.不但開在路上有自發(fā)的噪聲,也有來自小石仔沖撞的明顯的噪聲.總的來講隔音不好.后有一接線好像是倒車?yán)走_(dá)的接線吧,是有膠布貼接的,看了更不好受,前面開發(fā)動機(jī)的活動標(biāo)致更是設(shè)計失敗.不過有好多地方還是值得落定的,只不過廣告有點(diǎn)夸大吧了.我看了五次FOVUS樣車,試駕了三次,還是定不下,轉(zhuǎn)去看日產(chǎn)騏達(dá)\頤達(dá)----這車內(nèi)飾很好,聽講省油(FOVUS6.0油耗可能也不實!!)空間不錯,但座椅不好,車群底全是塑料件,不放心安全性,于是還是定了FOVUS. http://autocmt.pconline.com.cn/topic.jsp?id=1706003&reverse=1

 29 樓 該出手時就出手 發(fā)表于：2005-10-18 11:14:27  0 0

　　同樣是1.8升的小型車，我們不妨拿出來做一下對比，同樣都是手動檔。�？怂�1.8售價12.98萬，花冠1.8售價13.98萬、伊蘭特1.8售價14.18萬、賽拉圖1.8售價13.28萬。簡單的比較之后你會發(fā)現(xiàn)被很多消費(fèi)者認(rèn)為價格低的日本和韓國車居然在價格上要高于福克斯這款來自德國的福特車。像花冠這個把配置減到不能再減的典型日本車居然在價格上比�？怂垢吡俗阕阋蝗f元�，F(xiàn)在想想那些認(rèn)為花冠超值、價格合理的評價，好像不知道說什么好了。  http://autocmt.pconline.com.cn/topic.jsp?id=1706003&reverse=1