話題一：你會(huì)否考慮購買大陸生產(chǎn)的車？

　　網(wǎng)友 迪迪：

　　目前世界各大車廠均有在大陸設(shè)廠生產(chǎn)，品質(zhì)也漸漸的跟上國際水準(zhǔn)，若未來開放中國大陸汽車來臺(tái)銷售，在品質(zhì)認(rèn)可，且價(jià)格只要國產(chǎn)車車價(jià)的2/3 or 3/5，你有考慮會(huì)購買嗎？

　　網(wǎng)友 FlyCall：

　　只要夠便宜，印度制的我也買！但在臺(tái)灣，一般是都會(huì)小車比較適合給他們生產(chǎn)。

　　網(wǎng)友 飄渺的云：

　　短期內(nèi)大陸的品質(zhì)成熟度還不夠。難道大家都沒看到新聞報(bào)導(dǎo)大陸吃的用的，不是黑心貨就是偷工減料掛羊頭賣狗肉，消費(fèi)者追求低廉售價(jià)的物品是無可厚非，但是品質(zhì)還是要擺第一。吃的東西是黑心貨下次大可不買，但車子可不是開一二天幾個(gè)月吧？

　　網(wǎng)友 迪迪：

　　沒錯(cuò)！以目前中國大陸的制造水準(zhǔn)也許還不夠，但十年前有人會(huì)想到【現(xiàn)代汽車】進(jìn)入世界第七大車廠，品質(zhì)已經(jīng)不是大家印象中像是【破銅爛鐵】的車子，而是已經(jīng)達(dá)到國際水準(zhǔn)。

　　可想像的也許3年后，也許5年后，中國大陸就會(huì)有一家車廠進(jìn)入前10大甚至是五大，韓國會(huì)進(jìn)步，中國也會(huì)進(jìn)步，產(chǎn)品一定是往成本低的國家去制造，銷往高成本的國家，汽車也不例外，中國大陸的車廠，也會(huì)將在中國大陸生產(chǎn)的車子，銷售至世界各國甚至回銷自己的國家，臺(tái)灣加入WTO后也無法例外，未來買到世界五大車廠在中國大陸生產(chǎn)的車子可能性極高，只不過在中國大陸生產(chǎn)的車子，值不值得用那么高的價(jià)格購買？

　　網(wǎng)友 FlyCall：

　　加入WTO后，進(jìn)口車現(xiàn)在還有所謂的"配額"，超過數(shù)量，則課稅很重，好像民國100年以后才會(huì)取消，目前因"配額"的關(guān)系，很難進(jìn)口劃算的進(jìn)口車。

　　網(wǎng)友 iv1602：

　　現(xiàn)在很多車都是"世界車"，包含抹某南部車廠，不殺價(jià)，零件多來自東南亞，還不是賣的嚇嚇叫？大陸也非全部自產(chǎn)，很多也是進(jìn)口件，我想只要不是大陸自己設(shè)計(jì)而是國際大廠的都有一定品質(zhì)吧。

　　網(wǎng)友 Queen：

　　中國大陸有豐田大皇冠，凱迪拉克CTS，AUDI A6，BMW 5，全都是世界第一流的PREMIUM SEDAN。臺(tái)灣CAMRY，TEANA等本地產(chǎn)旗艦，和大陸相比只能說是菜頭比蘆筍。當(dāng)臺(tái)灣"肝沒力"（編者注：CAMRY）熱賣的時(shí)候 ，大陸已經(jīng)在開LEXUS GS底盤的MARK X。

　　網(wǎng)友 Richard：

　　小弟剛好對(duì)韓國貨也是敬謝不敏，盡管賣得再好，我只看品質(zhì)，大陸造的車也一樣，將來他們的品質(zhì)會(huì)進(jìn)步，也是等將來再考慮要不要買...

　　網(wǎng)友 浮云：

　　當(dāng)然不排斥，多元化的社會(huì)，愈多的選擇愈好。

　　可是你有沒有想過：現(xiàn)行整車進(jìn)口關(guān)稅24.6%，再加上貨物稅是以關(guān)稅完稅價(jià)來計(jì)稅，2000CC以下小客25%，2000CC以上小客35%。換句話說由于稅上加稅，買進(jìn)口車你要多負(fù)擔(dān)的不只是關(guān)稅，還有關(guān)稅衍生出來更多的貨物稅。在這種劣勢(shì)的計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)上，“價(jià)格只要國產(chǎn)車車價(jià)的2/3 or 3/5”，可能嗎？

　　臺(tái)灣產(chǎn)1600CC，實(shí)價(jià)50萬來說，貨物稅，營業(yè)稅約莫是12萬元。
　　進(jìn)口1600CC，實(shí)價(jià)50萬的2/3是333333，他可是要負(fù)擔(dān)營業(yè)稅，貨物稅，關(guān)稅，運(yùn)費(fèi)保險(xiǎn)港口捐等....可能嗎？
　　擺在眼前的事實(shí)，GEN.2都比豐田三菱的車貴。

　　網(wǎng)友 黑咖啡：

　　我是在大陸工作的臺(tái)灣人，我自己的觀察是：大陸合資車廠(不包括自主品牌)的組裝已經(jīng)接近國際水準(zhǔn)，但不表示大陸生產(chǎn)的汽車已具備國際品質(zhì)，問題還是看車廠的良心。

　　廣州本田今年開始外銷Jazz(Fit)到歐洲，但車廠也不諱言，外銷的Jazz為適應(yīng)"當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī)"，和在大陸銷售的Fit"規(guī)格略有不同". 雖然從未被承認(rèn)，但明眼人都知道，日韓汽車公司在大陸生產(chǎn)的車多多少少都有"降規(guī)"的改動(dòng)，當(dāng)然他們不會(huì)說是偷工減料，而是美其名說"適應(yīng)中國路況"，"配合當(dāng)?shù)厥褂们闆r"...等等. 而歐美車廠這方面頭腦就不會(huì)轉(zhuǎn)，可以說比較"笨"，鈑金，保險(xiǎn)桿等基本上都維持原產(chǎn)地的水準(zhǔn)，最多就是取消幾個(gè)氣囊，不會(huì)在消費(fèi)者看不到的地方動(dòng)手腳。

　　一個(gè)大陸汽車雜志做過大陸Corolla和臺(tái)灣(Altis)，澳洲的對(duì)比，就發(fā)現(xiàn)大陸Corolla少了一些隔音膠條，墊片，塑膠材質(zhì)較差，有毛邊。 這還僅僅是肉眼比較，沒有去測(cè)量鈑金，底盤，這家雜志還就此訪問和泰人員，但和泰以不方便評(píng)論未做回應(yīng)。連TOYOTA都如此，其他車廠可想而知。

　　如果有一天大陸生產(chǎn)的汽車可以進(jìn)口臺(tái)灣，我個(gè)人認(rèn)為歐系車還可以考慮，日韓系我沒什么信心。

　　網(wǎng)友 活塞：

　　因?yàn)橹袊�大陸關(guān)稅原因，這部分車不可以臺(tái)灣銷售。不過有沒有偷工減料，開過廣州飛度[FIT]在做評(píng)論下定義比較好。小弟以為：除了外形比較[獨(dú)特]，飛度相當(dāng)接近POLO水準(zhǔn)了。價(jià)格更是實(shí)惠！而且，可以參考海外財(cái)經(jīng)評(píng)論，上海通用汽車[GM]質(zhì)量水準(zhǔn)已經(jīng)達(dá)到亞洲第一。廣州本田則是本田海外工廠質(zhì)量水準(zhǔn)第一。是不是吹。兄臺(tái)自己試過才會(huì)比較有自己判斷力。

　　網(wǎng)友 黑咖啡：

　　我不但開過，我自己就有一臺(tái)廣州本田FIT 1.5 CVT三廂版，好開省油沒話說，但是否接近POLO，我沒開過POLO所以不敢說，總之我還是非常滿意FIT的品質(zhì)表現(xiàn)。不過我也曾親眼及多次在網(wǎng)路上看過FIT在車禍中的慘狀，我自然會(huì)懷疑是不是在日本的FIT也那么"軟"？

　　我相信大陸車廠能造出好車，但我確實(shí)懷疑他們的母廠是不是用原產(chǎn)地的標(biāo)準(zhǔn)在大陸生產(chǎn)，尤其是日韓系車。就連在臺(tái)灣生產(chǎn)的汽車都有不少人懷疑偷料，更不要說大陸了。

在臺(tái)銷售的豐田Camry