而日本企業(yè)就不同了,其強悍作風,顯然已在近來的兩宗訴訟案上顯露無遺。
在汽車業(yè)的開放過程中,中國早期采取了以市場換技術的路徑。但是現(xiàn)在的現(xiàn)實是,市場早已大門洞開,核心技術仍掌握在跨國公司手里。特別是豐田這樣的日本車廠,在技術轉讓方面,一直對中國汽車企業(yè)嚴防死守。
這里,要冷靜看待跨國汽車巨頭的此種進攻。作為剛起步的企業(yè),學學人家的東西是不可避免的,不惟中國企業(yè),許多行業(yè)巨頭也是在學習中不斷強大起來的。但是,我們要講求學習的策略,如果一味生般硬抄,就有隨時觸礁的危險。
譬如,力帆宏達的“HONGDA”商標,為什么一定就要與本田的“HONDA”如此相似?其實,這完全可以避免。從商業(yè)角度講,這確實能賺到錢,但長期對企業(yè)的成長極為不利———中國企業(yè)將沒有屬于自己的品牌。這透露出中國企業(yè)的短視以及品牌建設上的信息不足。
同時,中國汽車企業(yè)這種停留在初級水平的模仿行為,可能過早向跨國汽車巨頭敲響警鐘。在關鍵零部件的供應以及相關技術的輸出上,跨國公司可能會采取更為嚴密的防范措施,正常的中外技術交流都有可能受影響,這將加大本土汽車企業(yè)成長的成本。
其實,我們不能一味責怪別人,有時也要反思自己。在全球經濟越來越一體化的今天,企業(yè)應更成熟起來。只有這樣,才能在跨國公司的絞殺中生存發(fā)展。(光明網-新京報)
[上一頁] [1][2]
|