“轎車(chē)洪流沒(méi)有加快交通速度,卻污染、堵塞、毒化著城市。巨大的停車(chē)場(chǎng)侵吞了街心公園,無(wú)休止的道路擴(kuò)建蠶食了城市的劇院、藝術(shù)館、綠茵場(chǎng)……”這是一位社會(huì)學(xué)者對(duì)汽車(chē)社會(huì)到來(lái)的擔(dān)憂(yōu)。應(yīng)該說(shuō),這已經(jīng)成為我國(guó)部分城市的現(xiàn)實(shí)寫(xiě)照。
日前,商務(wù)部部長(zhǎng)薄熙來(lái)說(shuō),中國(guó)已成為世界第二大汽車(chē)消費(fèi)國(guó)、第三大汽車(chē)生產(chǎn)國(guó)、第一大汽車(chē)潛在市場(chǎng)。中國(guó)正以驚人的速度進(jìn)入汽車(chē)社會(huì)。
大眾汽車(chē)消費(fèi)時(shí)代的到來(lái),對(duì)社會(huì)的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了汽車(chē)產(chǎn)業(yè)本身。它對(duì)人們的生產(chǎn)和出行方式、居住選擇、城市和鄉(xiāng)村結(jié)構(gòu)、生活方式、休閑方式、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、商業(yè)模式都會(huì)有所改變,進(jìn)而影響到就業(yè)結(jié)構(gòu)、社會(huì)關(guān)系、溝通方式、活動(dòng)節(jié)奏,以及知識(shí)結(jié)構(gòu)、文化習(xí)俗等。正如經(jīng)濟(jì)學(xué)家梁小民所說(shuō),汽車(chē)是耗油大戶(hù),有節(jié)約能源的問(wèn)題;汽車(chē)的行駛需要道路,引起空氣污染,有環(huán)保問(wèn)題;汽車(chē)引起交通擁堵,是汽車(chē)的立法與道德問(wèn)題;汽車(chē)產(chǎn)業(yè)政策的核心是中央與地方的利益博弈問(wèn)題;汽車(chē)的生產(chǎn)涉及民族經(jīng)濟(jì)發(fā)展與自主創(chuàng)新這樣的大問(wèn)題;汽車(chē)生產(chǎn)與消費(fèi)之間的矛盾實(shí)際上是如何保護(hù)消費(fèi)者的問(wèn)題,等等,既有物質(zhì)文明問(wèn)題,又有精神文明問(wèn)題。換言之,建立和諧社會(huì)所涉及的問(wèn)題,幾乎都體現(xiàn)在了汽車(chē)上。
所以,我們不能再僅僅局限于經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)業(yè)視角,而必須從“汽車(chē)社會(huì)”的角度來(lái)全面看待和反思已有的汽車(chē)發(fā)展思路和有關(guān)政策,充分認(rèn)識(shí)汽車(chē)社會(huì)的巨大成本,做好進(jìn)入汽車(chē)社會(huì)的準(zhǔn)備。
不過(guò),坦率地說(shuō),目前無(wú)論是政府還是民眾,對(duì)汽車(chē)社會(huì)的到來(lái)還沒(méi)有做好心理上的調(diào)適以及文化、政策和管理上的準(zhǔn)備。原因可能是中國(guó)的汽車(chē)社會(huì)來(lái)得有些迅猛。以北京為例,汽車(chē)發(fā)展到100萬(wàn)輛,用了近20年時(shí)間,而從100萬(wàn)輛到200萬(wàn)輛,卻用了不到6年的時(shí)間,從200萬(wàn)輛到300萬(wàn)輛則只用了4年時(shí)間。所以,對(duì)于汽車(chē)數(shù)量膨脹引起的交通、能源、環(huán)境等問(wèn)題,都是一些“頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳”之類(lèi)的短期適應(yīng)性的政策調(diào)整,其對(duì)汽車(chē)的管理尚未脫離“自行車(chē)”的水平。特別是沒(méi)有從長(zhǎng)期和戰(zhàn)略高度設(shè)定清晰而富有遠(yuǎn)見(jiàn)的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo),并試著去處理政策引導(dǎo)與居民自主選擇、公共交通與私人交通、汽車(chē)消費(fèi)與能源環(huán)境、大眾汽車(chē)消費(fèi)與基礎(chǔ)設(shè)施以及社會(huì)進(jìn)步等汽車(chē)社會(huì)必然要面臨的全局性重大關(guān)系。
至于民眾,則普遍存在著“擺闊氣”、“愛(ài)面子”、“顯身份”的消費(fèi)心理,鄙視小排量汽車(chē),演繹富人生活方式,助長(zhǎng)汽車(chē)奢侈攀比之風(fēng)。交通部門(mén)的統(tǒng)計(jì)也說(shuō)明,酒后駕車(chē)、超速行駛等違章行為,是釀成車(chē)禍的元兇。大眾汽車(chē)消費(fèi)的背后如果沒(méi)有汽車(chē)文明,汽車(chē)社會(huì)的到來(lái)只會(huì)促使更多悲劇的發(fā)生。
如果我們沒(méi)有在基礎(chǔ)設(shè)施、城市規(guī)劃、公眾教育、環(huán)境保護(hù)、消費(fèi)引導(dǎo)等方面形成一套應(yīng)對(duì)措施,汽車(chē)產(chǎn)業(yè)越是發(fā)展,汽車(chē)數(shù)量越是龐大,其對(duì)社會(huì)的負(fù)面作用越大。當(dāng)前的問(wèn)題是,面對(duì)汽車(chē)社會(huì),我們還有很多地方很懵懂,有很多環(huán)節(jié)很滯后,有很多政策需要及時(shí)跟進(jìn)。一句話(huà),我們亟須做好應(yīng)對(duì)汽車(chē)社會(huì)到來(lái)的必要準(zhǔn)備。