“跨國公司整合在華銷售渠道已成為一種趨勢,只是
馬自達(dá)目前干得最張揚(yáng)!弊罱硺I(yè)內(nèi)人士就
一汽馬自達(dá)銷售公司成立一事對記者發(fā)表評論。
據(jù)分析,“整合”是目前跨國公司在華戰(zhàn)略的重要特征,一般分兩個(gè)步驟進(jìn)行:先“導(dǎo)演”自己的幾個(gè)合作伙伴之間的重組,為下一步鋪平道路;然后適時(shí)地整合銷售渠道。雖然各家進(jìn)展程度和速度不同,但“全都有這個(gè)想法”。
主導(dǎo)重組為整合銷售網(wǎng)絡(luò)打下基礎(chǔ) 談及這兩步“整合”法,有人將第一步稱為“重組加法”:“整合”就像是一種特殊的加法運(yùn)算,跨國公司把自己的合作伙伴逐個(gè)合并,進(jìn)行“1+1”或“1+1+1”的運(yùn)算,但運(yùn)算的結(jié)果卻永遠(yuǎn)是“=1”。
從
一汽先重組了與
豐田有關(guān)系的天汽和川旅,隨后與
豐田全面合作,到
上海通用重組
金杯通用、
東風(fēng)日產(chǎn)控股
鄭州日產(chǎn)、
長安福特重組
江鈴、一汽與
海馬重組,短時(shí)間內(nèi)密集而相似的故事演繹,讓人不得不將其歸納為一種“風(fēng)氣”。
不管跨國公司是否承認(rèn)自己是重組的幕后導(dǎo)演,事實(shí)已經(jīng)鮮活地?cái)[在這里。盡管很多人認(rèn)為跨國公司推動(dòng)重組是為了騰出寶貴的合作名額,以便再聯(lián)手他人擴(kuò)大“地盤”,但也有分析人士指出,跨國公司主導(dǎo)企業(yè)重組的另外一個(gè)目的是為整合銷售網(wǎng)絡(luò)打基礎(chǔ)。
北京航空航天大學(xué)汽車工程系教授徐向陽認(rèn)為,跨國公司整合銷售渠道后將獲取巨大的利潤,在2005年,跨國公司將更大膽地使用這種手段。
追逐“沒有最多,只有更多”的利潤,是跨國公司來到中國市場的惟一目的。因此,他們做第二步“整合”,即“銷售渠道整合加法”的必然結(jié)果是要把收益運(yùn)算成“1+1>2”。
都想在銷售渠道上做文章 直接宣布整合所有銷售渠道的,
馬自達(dá)是第一家!皠e人不是不想徹底整合,而是沒有馬自達(dá)這么好的機(jī)會(huì)!庇腥朔治稣f。國家信息中心經(jīng)濟(jì)咨詢中心高級(jí)經(jīng)濟(jì)師徐長明贊成這一看法:“外方只有在合作伙伴一強(qiáng)一弱的情況下才能進(jìn)行整合,而像
大眾的兩個(gè)伙伴一汽和上汽都
比較強(qiáng)大,就不好整合。”
一位不愿意透露姓名的業(yè)內(nèi)人士指出:“整合銷售網(wǎng)絡(luò)的根本障礙在于地方利益,
大眾難于整合南北銷售網(wǎng)絡(luò)就在于此。而在馬自達(dá)這件事上,一汽強(qiáng),
海馬弱,
長安那邊不僅沒反應(yīng)過來,還跟
福特有關(guān)系,所以能整合成功!
想要完成這個(gè)“加法”的跨國公司太多了,包括做了一半的
豐田。
廣州豐田佳美雖然還未下線,豐田汽車副社長白水宏典就態(tài)度曖昧地表示:“至于廣州豐田的銷售渠道是否將與
一汽豐田整合,將由中方合作伙伴及中國政府的相關(guān)法規(guī)政策而定!钡
廣汽集團(tuán)董事長張房友卻堅(jiān)決反對:“廣州豐田不會(huì)使用一汽豐田的銷售渠道!倍鴮τ
日產(chǎn)來說,在東風(fēng)有限成立之后,就已經(jīng)整合了一部分經(jīng)銷網(wǎng)絡(luò),共同銷售東風(fēng)有限和
鄭州日產(chǎn)的產(chǎn)品。
相對于早來的跨國公司還要做“加法”的麻煩,晚來的跨國公司干脆就先掌握了對銷售渠道的控制權(quán)。
華晨寶馬在國內(nèi)挑選的第一批國產(chǎn)
寶馬經(jīng)銷商,幾乎全是從德國
寶馬原來的銷售服務(wù)體系中派生出來的。