| 您現(xiàn)在的位置：汽車動態(tài) / 評論 |
| 大揭露：究竟是誰在阻止汽車大降價？ |
出處：pcauto |
|
| [03-3-19 17:45] | 作者：民生工作室 |
|
暫且不管2002年究竟是否所謂的中國家庭汽車元年，但當(dāng)年天津夏利的那把火，的確點燃了汽車消費(fèi)市場。它所引致的“井噴”現(xiàn)象，成為汽車消費(fèi)主流從公車到私車的一個明顯的轉(zhuǎn)折點。 那么，究竟是誰在阻止汽車價格回歸？ 仔細(xì)分析就會看出，真正在維護(hù)汽車高價的，首先是消費(fèi)者，其次是消費(fèi)政策，再次才是車商。 消費(fèi)者在阻止汽車降價。沒有消費(fèi)就沒有市場，沒有非理性的消費(fèi)，就不會有奇怪的高價。正是中國車市特有的盲目的攀比式消費(fèi)狂熱，造就了令全世界經(jīng)濟(jì)理論家都十分驚奇的“井噴”現(xiàn)象，也造就了汽車發(fā)展史上十分可笑的廣本新雅閣的“加價搶購”現(xiàn)象。車商都宣布調(diào)低價格線了，大家還非要加價去搶著買，那豈不是商家再降價就犯傻了！所以，“加價”事件在客觀上表明，有相當(dāng)一部分消費(fèi)者似乎很樂意主動掏錢去維護(hù)汽車的高價格。 現(xiàn)有政策不利于汽車消費(fèi)�，F(xiàn)在汽車消費(fèi)的高成本，表現(xiàn)為購車和養(yǎng)車兩個方面。雖然大政策是在主張引導(dǎo)汽車消費(fèi)，但是，至今也并沒有一條確實能振奮私車消費(fèi)的具體政策出臺，這也是客觀事實。從車險到各種名目的收費(fèi)，使養(yǎng)一輛私車的花費(fèi)竟然相當(dāng)于養(yǎng)兩個甚至更多的人（按一般生活保障計算），這種花費(fèi)，確實超出了普通家庭所能夠從容承受的能力，在客觀上抑制了私車消費(fèi)。而且這種抑制作用，還遠(yuǎn)比一次性的汽車高價要大得多，從而迫使人們寧愿把錢存銀行，也不去購買汽車。
|
|
