您現(xiàn)在的位置:首頁(yè) / 汽車動(dòng)態(tài) / 法規(guī)動(dòng)態(tài)
法院 奇瑞QQ汽車“圓環(huán)狀剎車燈”不侵權(quán)
[2006-11-15 09:08:55] 太平洋汽車網(wǎng)
楊玉華
責(zé)任編輯:
jijinlong
11月14日我們從合肥市中級(jí)人民法院獲悉,備受關(guān)注的安徽首例不侵犯專利權(quán)之訴案――奇瑞QQ“圓環(huán)剎車燈”不侵權(quán)訴案日前在合肥市中級(jí)人民法院宣判。法院一審判決原告奇瑞公司使用的“圓環(huán)狀剎車燈”不侵權(quán)。
去年底,安徽奇瑞汽車有限公司收到家住上海虹橋的趙申苓發(fā)出的警告信,稱“奇瑞QQ”非常獨(dú)特醒目的“圓環(huán)狀剎車燈”侵犯了他的“一種圓環(huán)狀剎車燈”發(fā)明專利權(quán)。對(duì)此,奇瑞汽車有限公司認(rèn)為,早在這種專利申請(qǐng)前,日本專利文獻(xiàn)中就公開了一種圓環(huán)剎車燈的具體技術(shù)內(nèi)容,奇瑞公司采用的技術(shù)就是這種公知技術(shù),并不存在侵權(quán)。故奇瑞公司將趙申苓訴至法庭,請(qǐng)求法院判令其生產(chǎn)的QQ汽車使用的“圓環(huán)狀剎車燈”不侵犯被告的專利權(quán)。
法院審理認(rèn)為,原告奇瑞汽車有限公司生產(chǎn)的奇瑞QQ汽車上使用的“圓環(huán)狀剎車燈”采用的是公知技術(shù)。因此,原告訴訟理由成立,應(yīng)該予以支持。故判定原告奇瑞公司所使用的“圓環(huán)狀剎車燈”不侵犯被告趙申苓的涉案專利權(quán)。
據(jù)了解,打知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司不要求判侵權(quán)而是要求判不侵權(quán),這在安徽省尚屬首例。
本文為太平洋汽車網(wǎng)轉(zhuǎn)載文章,歡迎各家媒體轉(zhuǎn)載。轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)注明原出處,如果想轉(zhuǎn)載“太平洋汽車網(wǎng)原創(chuàng)文章”,請(qǐng)點(diǎn)擊鏈接:http://article.pcauto.com.cn |
編輯推薦
- ·廣州車展 PCauto預(yù)熱專題[10-21]
- ·2008誰(shuí)是王牌:8款經(jīng)濟(jì)型車場(chǎng)地PK[10-07]
- ·非轎車不可? 6款平民全能MPV推薦[11-12]
- ·奔馳新B200明年入華 預(yù)售29-32萬(wàn)[11-13]
- ·相比V6也不遜色 試駕新奧迪A4 2.0T[11-13]
- ·增配降價(jià) 雷克薩斯09款I(lǐng)S售折合23萬(wàn)[11-13]
相關(guān)文章
- ·2006中國(guó)汽車服務(wù)“金扳手獎(jiǎng)、金手指獎(jiǎng)”揭曉[11-14]
- ·吉利宣布十年規(guī)劃 2015年三分之二要出口[11-14]
- ·汽車色彩營(yíng)銷悄然興起 給車市點(diǎn)顏色看看[11-14]
- ·一汽大眾 一汽豐田:汽車界的溫和發(fā)力派[11-14]
- ·雷諾汽車印度建廠 中國(guó)項(xiàng)目疑成絕唱[11-14]
- ·各品牌爭(zhēng)相斗艷:兩廂車可以如此美麗[11-13]
|
|||||
|
|
|
|
|
|