【太平洋汽車網(wǎng) 行業(yè)頻道】每年的年初是車圈大佬們最繁忙、最緊張的時(shí)候，作為全國(guó)人大代表的他們必須在兩會(huì)上提交“作業(yè)”（提案）。今年除了新能源車、智能網(wǎng)聯(lián)、新基建等熱點(diǎn)外，他們還需要拆解一個(gè)難題：如何拯救因疫情一度拖垮的車市。

　　5月27日，全國(guó)政協(xié)十三屆三次會(huì)議正式閉幕，究竟車圈大佬們?yōu)槠囆袠I(yè)的發(fā)展，在兩會(huì)期間都提出了哪些好點(diǎn)子？又有哪些可能會(huì)影響到我們以后買車？接著往下看吧！

　　每當(dāng)需要提振經(jīng)濟(jì)時(shí)，三架馬車總是如期而至，其中刺激消費(fèi)，拉動(dòng)內(nèi)需影響最為深遠(yuǎn)。在汽車圈中，政府發(fā)補(bǔ)貼，車企加碼促銷，但似乎套路和邏輯都跟以前相差無(wú)幾，缺少點(diǎn)火候。

　　在今年兩會(huì)中，上汽董事長(zhǎng)陳虹、廣汽集團(tuán)董事長(zhǎng)曾慶洪就從多個(gè)角度出發(fā)，提出刺激消費(fèi)者買買買的提案。

　　曾慶洪提出《關(guān)于促進(jìn)汽車消費(fèi)的建議》，措施包括：適當(dāng)增加汽車限購(gòu)地區(qū)的號(hào)牌配額、取消限購(gòu)限行、推遲國(guó)六實(shí)施時(shí)間、減免路橋費(fèi)、優(yōu)化汽車消費(fèi)補(bǔ)貼政策；加快皮卡進(jìn)城；加大汽車下鄉(xiāng)支持力度等。

　　這一攬子計(jì)劃非常詳盡全面，從多個(gè)方面解答了“如何讓群眾買買買”的問(wèn)題，簡(jiǎn)直像是政治試卷上的滿分答案。

　　上述部分措施其實(shí)已在廣州、深圳等地區(qū)實(shí)行，但只是地區(qū)性作用，影響力有限。如果曾慶洪董事長(zhǎng)的提案被采納，就代表著全面的救市政策有望在全國(guó)鋪開(kāi)，發(fā)揮的就是一加一大于二的效果。

　　作為兩會(huì)老面孔，上汽董事長(zhǎng)陳虹今年帶來(lái)了三份提案，其中兩份正是關(guān)于促進(jìn)消費(fèi)，包括提議階段性放寬職工住房公積金提取限制促進(jìn)消費(fèi)，以及開(kāi)放城市限購(gòu)限行。

　　最有意思的莫過(guò)于提議用住房公積金買車。陳虹認(rèn)為，積金繳存余額逐年上升，部分余額成為“沉睡”資金。既然這樣，不如拿來(lái)買車？

　　為了真實(shí)了解群眾的心聲，鄙人還特意翻了微博里的網(wǎng)友反應(yīng)，表示支持的人數(shù)高達(dá)1萬(wàn)，說(shuō)明提議還是有一定的可行性。退一萬(wàn)步來(lái)說(shuō)，就算不能用公積金買車，而是用來(lái)買車位，也挺香的嘛。

小結(jié)：

　　關(guān)于促進(jìn)消費(fèi)這道題，其實(shí)沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案。一方面既要緩解車企生存壓力，促進(jìn)銷量；一方面又要考慮城市擁堵、空氣治理，關(guān)鍵在于如何平衡兩大問(wèn)題的杠桿。

　　對(duì)潛在的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，不是我們不買車，只是生活的重?fù)?dān)綁住了我們。在上面是否支持“用公積金的調(diào)查”中，最高點(diǎn)贊數(shù)的評(píng)論居然是“我想公積金買菜”，第二贊是“建議彩禮可用公積金”，表面是花式吐槽，深層次體現(xiàn)的是中國(guó)群眾的民間疾苦：被房貸、車貸、養(yǎng)娃成本、物價(jià)等問(wèn)題圍困。

　　除了錢這個(gè)根本問(wèn)題外，還有城市擁堵、限行限購(gòu)等問(wèn)題，買車對(duì)普通工薪城市人來(lái)說(shuō)，越來(lái)越難。

　　在疫情期間，因?yàn)楣?yīng)商停工，北京奔馳大喊：“停產(chǎn)一天，虧損超4億元”，類似的故事幾乎發(fā)生在每一家車企身上，“活著”成為了車圈今年的關(guān)鍵詞。

　　李書(shū)福在今年兩會(huì)提出將消費(fèi)稅后移至銷售端，并按照50：50由中央與地方共享，意在為車企、地方政府造血。

　　目前，汽車消費(fèi)稅為中央稅，而且除了進(jìn)口車以外，需要車企在生產(chǎn)端支付車輛的消費(fèi)稅，大量占有了生產(chǎn)企業(yè)流動(dòng)資金。

　　這就導(dǎo)致地方政府在汽車消費(fèi)的增長(zhǎng)中不僅獲利甚微，同時(shí)還要承擔(dān)擁堵、污染、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等附加成本。而車企在生產(chǎn)時(shí)承擔(dān)巨額消費(fèi)稅，加重了企業(yè)的資金負(fù)擔(dān)。

　　此外，車輛購(gòu)置稅同樣是為中央購(gòu)置稅，李書(shū)福連同長(zhǎng)城汽車總裁王鳳英聯(lián)名建議，將車輛購(gòu)置稅由中央稅改為比例為50：50的中央地方共享稅。

　　而根據(jù)兩位代表的測(cè)算，預(yù)計(jì)2030年車輛購(gòu)置稅收入可達(dá)5000億人民幣，若按照50：50的比例共享，可為地方政府增加稅收2500億人民幣。

小結(jié)：

　　假如將消費(fèi)稅后移至銷售環(huán)節(jié)，同時(shí)消費(fèi)稅連同購(gòu)置稅，由中央與地方政府共享稅收。車企可以將這筆錢，更多地花在研發(fā)創(chuàng)新等關(guān)鍵環(huán)節(jié)上，地方政府也更有財(cái)力且更積極地，推出救市政策或者完善交通路網(wǎng)等。

　　值得注意的是，2019年10月9日，國(guó)務(wù)院印發(fā)了《實(shí)施更大規(guī)模減稅降費(fèi)后調(diào)整中央與地方收入劃分改革推進(jìn)方案》。同時(shí)，近年來(lái)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控也著重從減稅降費(fèi)政策入手，所以無(wú)論汽車消費(fèi)稅，還是車輛購(gòu)置稅都有望作出調(diào)整優(yōu)化，真正惠及車企和老百姓。