起亞K3競(jìng)爭(zhēng)力分析 空間有限配置搭救
● 論空間
起亞K3和北京現(xiàn)代朗動(dòng)同一個(gè)平臺(tái),既然是同平臺(tái)產(chǎn)物,那么優(yōu)缺點(diǎn)會(huì)不會(huì)一同延續(xù)呢?體驗(yàn)過北京現(xiàn)代朗動(dòng)后排的同學(xué)都知道,朗動(dòng)后排的頭部空間確實(shí)小,這是不爭(zhēng)的事實(shí),因此我們都期待起亞K3能在頭部空間上給我們一個(gè)驚喜。
上圖就是我們同時(shí)體驗(yàn)K3時(shí)的照片,起亞K3的頭部空間確實(shí)延續(xù)了現(xiàn)代朗動(dòng)的不足,無論2700毫米的軸距給腿部空間騰出怎么樣的充足,頭部空間不充裕的話怎么笑得出呢?
科魯茲的前排空間還不算小,頭部空間有四只手指的余地。而后排空間就比較可憐,不僅腿部空間只有一拳,而且頭部空間也只剩兩指,差點(diǎn)頂頭了。
以空間見稱的新軒逸我們找來了身高166cm美女車模來做示范,頭部空間有一拳之多,以我舊款軒逸車主來的身份來推測(cè),即使是一個(gè)身高175厘米的人坐進(jìn)去前排也不會(huì)覺得狹隘。
而后排腿部空間更加出色,軒逸的后排空間向來是推薦的重點(diǎn)。的確,軒逸能夠在2700毫米的軸距上開發(fā)出如此的腿步空間確實(shí)是強(qiáng)悍,同為2700毫米的起亞K3卻沒有這樣的表現(xiàn)。
新速騰
新速騰的同樣有頭部空間不足的弊病,但是整體后排表現(xiàn)算中規(guī)中矩。身高較高的同事最進(jìn)車內(nèi)顯得頂頭,但是腿部空間卻表現(xiàn)得不錯(cuò)?! ?/p>
● 論底盤
這幾款競(jìng)爭(zhēng)車型,都是使用前麥佛遜后扭力梁的懸掛結(jié)構(gòu)。同事也一再強(qiáng)調(diào)大家不用以扭力梁后懸如何比不上多連桿獨(dú)立懸掛來評(píng)判一架車的操控如何,因?yàn)楸舜酥g根本不存在直接的聯(lián)系。
起亞K3的后懸掛結(jié)構(gòu)為扭力梁,通過駕駛體驗(yàn)得知,這副底盤完全為家用為打造,舒適度靠譜。詳細(xì)可進(jìn)入這里查看。
科魯茲使用扭力梁式半獨(dú)立懸掛,在這個(gè)級(jí)別上屬于操控較好的車型,最近科魯茲還新增1.6T車型,至于1.6T車型駕駛體驗(yàn)如何,可以進(jìn)入點(diǎn)擊這里查看。
新軒逸依然采用了前麥弗遜、后扭力梁的懸掛結(jié)構(gòu),軒逸向來就不是走運(yùn)動(dòng)路線, 所以我們也不用去詬病為什么日產(chǎn)沒有為它配上一副獨(dú)立后懸掛。出于提高懸掛吸振能力的考慮,廠家對(duì)前避震塔頂和彈簧行程做出了調(diào)整。想了解新軒逸的試駕體驗(yàn),可點(diǎn)擊這里查看。
新速騰的底盤減配事件已經(jīng)被傳得連三歲小孩都知道了,一個(gè)廠家控制成本并沒有錯(cuò),只是消費(fèi)者接受不了這種感覺,假如國外麥當(dāng)勞套餐會(huì)送配送薯?xiàng)l而國內(nèi)麥當(dāng)勞卻不會(huì)有,那這種落差誰也不愿意接受。想知道新速騰底盤減配對(duì)駕駛操控有沒有影響?可點(diǎn)擊進(jìn)入這里。
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<