● 內(nèi)飾

　　Rapid的內(nèi)飾就如大家所熟知的其他大眾車(chē)一樣（不包括奧迪等），井井有條而又極為簡(jiǎn)潔，雖說(shuō)幾乎沒(méi)有任何的修飾，但也不需要多余的點(diǎn)綴；不過(guò)從圖片看Rapid內(nèi)飾用料并不算厚道，只是以硬塑料為主，看來(lái)定位的差異在這里終于體現(xiàn)了：

　　加長(zhǎng)軸距的最大受益者永遠(yuǎn)是后排乘客，沒(méi)有之一；而Rapid后排座椅的坐墊及靠背斜度還算合適，只是織物面料及平板似的毫無(wú)側(cè)向支撐的造型著實(shí)讓人懷疑其舒適性。

　　斯柯達(dá)旗下三廂車(chē)型獨(dú)特的行李廂開(kāi)啟方式，讓它們都成為了同級(jí)車(chē)型中的“載貨王”。試想有著三廂車(chē)的行李廂容積+兩廂車(chē)的空間靈活性是一個(gè)怎么樣的概念，估計(jì)只有旅行車(chē)才能與之匹敵了：

　　后排座椅可按40：60方式折疊，折疊后行李廂容積從550升躍升至1490升，這的確已經(jīng)是達(dá)到了旅行車(chē)的水準(zhǔn)了：

　　沒(méi)有讓人眼花撩路的高科技配置，沒(méi)有使你目不暇給的智能娛樂(lè)系統(tǒng)，相比起很多同級(jí)競(jìng)爭(zhēng)者，Rapid在配置上貌似沒(méi)有什么特別的亮點(diǎn)；而如果車(chē)架用料和安全配置也如新速騰一樣在國(guó)產(chǎn)后就有所縮水的話，那在配置方面Rapid就真會(huì)稍顯弱勢(shì)了。

　　而據(jù)之前的消息指出，捷達(dá)NF和桑塔納NF兩款車(chē)型與Rapid一樣會(huì)在流用新Polo的PQ25平臺(tái)同時(shí)作加長(zhǎng)軸距處理，因此相信它們的空間表現(xiàn)不會(huì)遜于Rapid。但由于該兩款車(chē)型的定位還要低于斯柯達(dá)Rapid，可能在內(nèi)飾的用料等方面會(huì)有縮水也并非不可能。

● 動(dòng)力

　　不計(jì)柴油動(dòng)力，在海外的大眾PQ25平臺(tái)一般會(huì)對(duì)應(yīng)三缸1.2L排量的MPI或TSI發(fā)動(dòng)機(jī)，當(dāng)中以TSI為主，能提供充沛動(dòng)力的同時(shí)將油耗控制在5L/100km左右的極低水平；不過(guò)大眾在引入新Polo的時(shí)候都沒(méi)有把這些引擎一同引入，因此會(huì)不會(huì)醬汁采用在國(guó)產(chǎn)后的Rapid之上至今也是未知。

　　一旦三缸1.2L的引擎陣列未能引入，Rapid國(guó)產(chǎn)版最有可能沿用新Polo的1.4L引擎，參數(shù)為最大功率63kW（86PS），峰值扭矩132N，而DSG變速箱則基本能確認(rèn)會(huì)被搭載。

　　當(dāng)然，1.2L動(dòng)力系統(tǒng)的引入也并非是不可能，因?yàn)樵缜耙嘤邢�息指出捷達(dá)NF或會(huì)搭載EA211系列引擎和DSG變速箱，而Rapid海外版的1.2L動(dòng)力系統(tǒng)正正屬于EA211系列引擎。因此，如果捷達(dá)NF搭載1.2T引擎的消息屬實(shí)的話，那么Rapid相信也會(huì)跟上。

● 總結(jié)

　　斯柯達(dá)Rapid也好，大眾捷達(dá)/桑塔納NF也好，這幾種車(chē)型對(duì)應(yīng)的是最務(wù)實(shí)的那一群消費(fèi)者，我們也很輕易地從上文的解析中看得出Rapid是何等的實(shí)而不華。然而，判定一款車(chē)是否具有性價(jià)比的決定權(quán)在消費(fèi)者手上，而唯一能左右他們做這個(gè)決定的，就只有定價(jià)這一因素了；因此，說(shuō)到最后，剛才的解析只能說(shuō)明Rapid在這一級(jí)別算得上是一款好車(chē)，而關(guān)于它能不能成為一款成功的車(chē)型，還是得看定價(jià)。