我認(rèn)為這還是銳志定位方面的尷尬——不是不合理，而是尷尬。在上面我就指出了銳志的大致配置，除了兩個(gè)版本的2.5S，其它2.5V版車型的售價(jià)都在25萬以上，而售價(jià)21萬左右的2.5S因?yàn)椴痪邆銿SC等配置，原本購買者就比較少，權(quán)當(dāng)忽略不計(jì)。那么除此之外的車型就拉起了一條從23萬到35萬（3.0升車型）的價(jià)格線。而在這條價(jià)格線上，究竟有哪些車型與之相沖呢？馬自達(dá)6實(shí)際最高價(jià)格均已跌入22萬區(qū)間，等于和銳志錯(cuò)開了正面交鋒的機(jī)會(huì)；銳志所要面對(duì)的，實(shí)際上是以凱美瑞、雅閣為代表、以舒適見長(zhǎng)的25萬左右的公私兼用車型，和以奧迪A4、寶馬3系以及部分進(jìn)口中高級(jí)轎車為代表的或豪華品牌或原裝進(jìn)口品牌的30萬左右的車型。作為普通消費(fèi)者，特別是對(duì)很多喜歡駕駛樂趣的年輕消費(fèi)群來說，他們不會(huì)考慮凱美瑞或者雅閣這類沒有性格可言的車，OK，沒問題，這些車pass掉�？梢坏┬睦韮r(jià)位超過了25萬，無論銳志的配置怎樣豐富，面對(duì)著增加幾萬就能買到的奧迪和寶馬，到底還會(huì)有多少人會(huì)將目光鎖定在2.5V版的銳志上呢？無論品牌知名度、美譽(yù)度，還是產(chǎn)品可靠度（至少在消費(fèi)者的心理層面上），奧迪、寶馬這些品牌的權(quán)重自然要比豐田高得多。那么在這樣一種情況下，銳志定位的尷尬就凸顯出來了：碰不到應(yīng)該與自己競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)手，卻與比自己高一個(gè)數(shù)量級(jí)的家伙處在同一個(gè)區(qū)間內(nèi)。于是，真正能夠帶動(dòng)銷量的實(shí)際上就剩下之前舉例提到的2.5S天窗真皮版。于是，我們現(xiàn)在看到的情況就是，銳志幾乎只是靠著一個(gè)型號(hào)的車，在和價(jià)格比它更低的馬自達(dá)6，上市比它更晚的邁騰抗衡。而在2008年，它還必須面對(duì)一個(gè)全面鋪貨的致勝。25萬以上的那些“哥哥們”，可以說是眼睜睜地看著自家小弟在搏斗卻幫不上忙——因?yàn)樽约旱哪欠葑舆�沒搞定。
從目前的形勢(shì)來看，銳志要想在2008年穩(wěn)住2007年的態(tài)勢(shì)，并不是件困難的事。因?yàn)橐环矫孢@個(gè)細(xì)分市場(chǎng)到現(xiàn)在的對(duì)手還不是特別多，同時(shí)想要進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)的消費(fèi)者還在增加。但銳志要突破去年的窘境的話，不管是繼續(xù)降價(jià)也好，還是降低2.5V的門檻也罷，或是在S系中再增加一個(gè)版本，總之，必須給2.5S天窗真皮版找一個(gè)“幫手”。主打區(qū)間有改善了，整體銷量才會(huì)做得更漂亮。
2008年，馬自達(dá)6能守住一畝三分地，站好最后一班崗，就是大吉大利的事了。至于銳志，如果能給2.5S分擔(dān)一些壓力，那么到年底時(shí)有個(gè)漂亮的成績(jī)還是很有可能的�，F(xiàn)在越來越多的80后開始成為汽車消費(fèi)市場(chǎng)的生力軍，無趣的，不要，無個(gè)性的，不要，速度與激情才是自己內(nèi)心世界的真實(shí)流露。運(yùn)動(dòng)化的車型才是這種情感的注腳。馬自達(dá)6是第一個(gè)吃螃蟹的，但它成功了；銳志不算后到的，但它還沒成功。在銳志后面，邁騰、致勝已經(jīng)緊隨而至，第二代馬自達(dá)6也在不遠(yuǎn)的前方磨刀霍霍。我們都知道，它們所在的市場(chǎng)將會(huì)越來越大，它們的機(jī)會(huì)也越來越大。但誰能搶得先機(jī)，還是得看各自的本事。
明日車評(píng)：08戰(zhàn)國策之合縱（失意者篇）
太平洋汽車網(wǎng) 曹臻
歡迎大家對(duì)我們新的欄目提出自己的建議。也衷心希望大家能將自己對(duì)汽車、對(duì)汽車界的觀點(diǎn)和見解通過電子郵件的形式告訴我們，對(duì)于其中的獨(dú)到見解，我們會(huì)通過不同的方式傳達(dá)給更多的網(wǎng)友。感謝大家對(duì)太平洋汽車網(wǎng)的關(guān)注！
電子郵件地址：caozhen@pcauto.com.cn
往日評(píng)論：
晚間車評(píng)：08戰(zhàn)國策之合縱（華籍英人篇）
晚間車評(píng)：08戰(zhàn)國策之合縱（滬上雙杰篇）
