● 不同價位詳細配置對比

　　說到底，一款值得買的車就是無論你有多少預(yù)算，要買那個車型，都能比競爭對手提供更高的性價比�？紤]到2014款歌詩圖兩種排量四款車型里頭，其實每種排量就只是分為了有導(dǎo)航和沒導(dǎo)航而已，為求公平，本文只挑選不帶導(dǎo)航的版本，根據(jù)四缸及六缸之分，分別與漢蘭達2.7L、漢蘭達3.5L及樓蘭3.5L價格相對吻合的具體車型，作詳細的配置對比，以作參考。

　　歌詩圖2.4L豪華版 vs 漢蘭達2.7L兩驅(qū)精英版7座：

　　小結(jié)：表格上的直觀對比都已經(jīng)如此慘無人道了，就不用筆者再補刀了吧？

　　歌詩圖3.0L AWD尊貴版 vs 漢蘭達3.5L四驅(qū)精英版7座 vs 樓蘭3.5L榮耀版：

　　小結(jié)：漢蘭達依然在配置上慘敗，而相比之下樓蘭則表現(xiàn)得較為理想（畢竟優(yōu)惠之后的真正售價并不會如官方指導(dǎo)價般虛高），但與歌詩圖相比要說有優(yōu)勢？還是比較捉雞啊~

　　配置對比點評：雖然漢蘭達在配置方面完全落敗于歌詩圖，但它畢竟有著更大的空間，座位也多兩個，還是能滿足部分消費者的需求。

　　只是當(dāng)你的座駕不需要這額外的兩個座位的話（行李廂空間歌詩圖真心夠用），那歌詩圖的高配置就實在是難以忽視的長處了，更不論其底盤用料與調(diào)校都優(yōu)于漢蘭達（前雙叉臂后多連桿，而漢蘭達只是前后麥弗遜）。

　　至于樓蘭，因為這車實在比較小眾，也不提供有利于走量的2.XL車型，如果把它當(dāng)作個性化車型考慮的話競爭力不足也并非致命傷。只是，與歌詩圖相比，它就真的更有個性嗎？

● 編輯總結(jié)

　　老實說，配置和技術(shù)的升級幾乎是每家車廠每款車型每次改款中的必修課了，所以2014款歌詩圖比老款更好并未叫人意外，其真正爆點在于除入門級車型外整體下調(diào)的售價。就如文章開頭所言，如果你看上的是歌詩圖囊括SUV與轎車之所長，那現(xiàn)在終于無須為此而付出額外的成本了。