問君能有幾多愁:大眾最先進(jìn)電動(dòng)車淪為廢鐵?
對(duì)于普通的消費(fèi)者來說,如果ID.3延遲交付的話,僅僅是晚些時(shí)候拿車而已;但對(duì)大眾汽車來說,面臨的問題那可不僅僅是這么簡(jiǎn)單。
●來自歐盟的巨額罰款
而首當(dāng)其沖的就是面臨巨額罰款,按照歐盟政府的規(guī)定,從2020年1月1日起,在歐洲95%的新車每公里排放的二氧化碳不應(yīng)超過95克,而到2021年所有新車的二氧化碳平均排放更是需要低于95g/km。而這次大眾就希望通過推廣ID系列,來盡快降低其品牌車型的二氧化碳排放量。
但這次如果真的推遲的話,那么大眾的原計(jì)劃將徹底被打破,而今年歐盟排放目標(biāo)或許也很難實(shí)現(xiàn),因此其面臨的將是高達(dá)45億歐元(約合人民幣349.1億元)的巨額罰款。
●工廠閑置
要知道大眾這次為了全新MEB平臺(tái),花費(fèi)了大量人力物力財(cái)力在全球范圍內(nèi)大面積建設(shè)新工廠(目前已有7座)。按照此前規(guī)劃,在2020年10月安亭工廠(上汽大眾)及佛山工廠(一汽-大眾)將正式啟動(dòng)基于MEB平臺(tái)的純電動(dòng)汽車的生產(chǎn),綜合年產(chǎn)能將達(dá)到60萬輛,并將于2025年前推出30款在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的新能源汽車。
假設(shè)因?yàn)樯鲜龅囊幌盗袉栴},導(dǎo)致ID.3無法達(dá)到量產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),但在中國(guó)的兩大工廠又建設(shè)完成,那么不開產(chǎn)的工廠其帶來的每日損失將是不可估量的!結(jié)合這一次因疫情,大眾大規(guī)模停產(chǎn)就能平均每天“燒”掉2.86億歐元(約合人民幣22.6億元)來看,想必兩個(gè)工廠不開產(chǎn),損失也少不了多少!
此外,盡管目前已經(jīng)生產(chǎn)好的ID.3會(huì)統(tǒng)一存放在倉庫內(nèi),以便技術(shù)人員查漏補(bǔ)缺,但換個(gè)方向來說,假設(shè)因軟件問題,導(dǎo)致無法開售,那么與日俱增的ID.3將會(huì)很快填滿儲(chǔ)存量有限的倉庫,而一旦超過限額,大眾工廠又將面臨停產(chǎn)或者尋找更多的倉庫,這無形中成本進(jìn)一步增加,即便家大業(yè)大如大眾,在這件事上也耗不起。
大約10年前,當(dāng)?shù)谝慌?a class="cmsLink" target="_blank">特斯拉、日產(chǎn)和三菱純電汽車問世時(shí),大多數(shù)人都對(duì)其嗤之以鼻;隨著時(shí)間的推移,電動(dòng)車相關(guān)技術(shù)也有了翻天覆地的改變,現(xiàn)如今全球已有數(shù)百萬輛電動(dòng)汽車在行駛。
而這輛大眾ID.3似乎又進(jìn)一步拉近了我們和電動(dòng)車的距離,那么我們?cè)賮砜纯创蟊姙榱诉@些做出了哪些努力。
●擔(dān)心電池衰減和環(huán)保問題
為此大眾在設(shè)計(jì)之初,就努力攻克了這個(gè)問題,其利用新型技術(shù)(包括:主動(dòng)電池加熱/冷卻、電池管理系統(tǒng)等)使得ID.3電池不論使用何種方式進(jìn)行充電(再也不用擔(dān)心快充傷電池了),都能保證電池在8年160000km后,最小容量都有70%。
假設(shè)電池壽命已超過,ID.3電池也絕不會(huì)作為普通垃圾運(yùn)送到垃圾填滿場(chǎng),而是運(yùn)送到大眾在全球各地建設(shè)的電池回收中心,將有價(jià)值的原材料(包括:鎳,錳,鈷和鋰等)重新回收,預(yù)計(jì)最初每年就能實(shí)現(xiàn)回收1200噸(相當(dāng)于3000輛車)的電池,隨后回收量還在進(jìn)一步增加。
●擔(dān)心電池安全
在一部分人眼中,電動(dòng)汽車似乎是一個(gè)愛著火家伙,但根據(jù)全球數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),電動(dòng)汽車的著火率遠(yuǎn)比傳統(tǒng)汽油或柴油汽車更低,只不過每次電動(dòng)車著火都被媒體肆意放大,而傳統(tǒng)燃油車著火卻字句不提,因此造成公眾誤以為電動(dòng)車易燃。
不過大眾為了盡可能降低這種火災(zāi)隱患,還為ID.3裝配了一套特殊的安全系統(tǒng),可將火災(zāi)隱患和電擊危險(xiǎn)降到最低,假設(shè)發(fā)生事故時(shí),電池的電流會(huì)立即中斷;同時(shí),ID.3的電池系統(tǒng)還裝配有特殊的防撞框架,并首次提供了全面覆蓋的堅(jiān)固車身底部保護(hù)裝置。
●電動(dòng)車只是有錢人的玩具?
這里我們以德國(guó)為例,大眾ID.3的入門版本在德國(guó)補(bǔ)貼后的售價(jià)為23430歐元(折合人民幣17.92萬元),這價(jià)格比德國(guó)市場(chǎng)在售的Golf 1.5TSI或Golf 2.0TDI 更便宜。
而使用起來,與一般燃油車行駛相同距離相比,大眾汽車預(yù)計(jì)每月運(yùn)行成本的差異可能高達(dá)40歐元(折合人民幣306元);與此同時(shí),ID.3的維護(hù)成本更低,不需要復(fù)雜的油路更換,僅需每?jī)赡赀M(jìn)行一次車間檢查即可(無需考慮里程數(shù));而保險(xiǎn)方面,ID.3有著更高的安全系數(shù),在德國(guó)達(dá)到了17級(jí),平均比同類燃油車要高3級(jí),這意味著每年可節(jié)省約200歐元(折合人民幣1529元);此外,還有稅費(fèi)等各方面優(yōu)惠。
平均下來,ID.3的使用成本比同類燃油車每月約節(jié)省50歐元(折合人民幣382元),或每年600歐元(折合人民幣4590元)。
而對(duì)于后續(xù)二手車保值率,大眾官方表示:“過去,電動(dòng)汽車的價(jià)格相比燃油車非常不穩(wěn)定,這一部分主要原因是由于市場(chǎng)銷量低,同時(shí)幾乎沒有二手車的電動(dòng)汽車市場(chǎng),同時(shí)由于電池的快速發(fā)展,技術(shù)不斷革新。但這一回大眾ID.3的續(xù)航里程和充電能力將隨著新一代電動(dòng)汽車的發(fā)展而改變,同時(shí)對(duì)適合日常使用的二手電池車的市場(chǎng)需求已日與俱增,這一趨勢(shì)在未來幾年還會(huì)持續(xù)。再加上電池技術(shù)在未來幾年中的發(fā)展也將更加緩慢,因此新舊電動(dòng)汽車之間將不再存在重大差異,而我們的八年電池保修(超過16萬公里)也提供了額外的保障保護(hù),所以ID.3的保值率大致與同級(jí)別的燃油車相同。”
這臺(tái)ID.3真可謂集大成者,全新的MEB模塊化平臺(tái)、全新純電動(dòng)力總成以及全新車載信息系統(tǒng),都展示出大眾集團(tuán)深厚的研發(fā)實(shí)力;我想要是換著其他車企,早就撒手不干了(我可以為這句話負(fù)責(zé))??偠灾?,大眾為了打造ID.3所花費(fèi)的代價(jià),已經(jīng)不是一般車企能夠承受住的。雖然如今大眾遇到了問題,但這款傾大眾集團(tuán)之力的劃時(shí)代杰作終究是屬于大眾自己的革命,而革命的路上必定會(huì)有許多困難,因此這就需要大眾去和過去的自己進(jìn)行博弈。
換個(gè)思維來說,小編作為“腦殘級(jí)”的大眾粉,也不是第一次見到大眾遇到類似的困難了,因此我相信大眾作為全球技術(shù)儲(chǔ)備最為深厚的車企之一,其一定會(huì)跨過這道坎,讓ID.3震驚世人,并成為大眾集團(tuán)新四化轉(zhuǎn)型的基石。
綜上所述:
說ID3是廢鐵就太無理了,這款MEB的全新電動(dòng)車只是暫時(shí)還不完善所以推遲交付,作為大眾粉的我非常期待。
(圖/文:太平洋汽車網(wǎng) 熊睿鋒)
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<