交通事故哪些情況需要進(jìn)行補充鑒定？

主要有以下幾種情況：

委托人提出新的鑒定要求；

鑒定事項存在遺漏；

委托人在原來基礎(chǔ)上又提供新的鑒定材料；

法律規(guī)定的其他需要補充鑒定的情形。

法律依據(jù)方面，《司法鑒定程序通則》第三十條規(guī)定，原委托鑒定事項有遺漏，委托人就原委托鑒定事項提供新的鑒定材料，以及其他需要補充鑒定的情形，司法鑒定機構(gòu)可以根據(jù)委托人的要求進(jìn)行補充鑒定。補充鑒定是原委托鑒定的組成部分，應(yīng)當(dāng)由原司法鑒定人進(jìn)行。

另外，在交通事故處理中，為避免案件被重新鑒定，當(dāng)事人應(yīng)盡可能選擇信譽度高的司法鑒定機構(gòu)。重新鑒定需符合原司法鑒定人不具有從事原委托事項鑒定執(zhí)業(yè)資格、原司法鑒定機構(gòu)超出登記的業(yè)務(wù)范圍組織鑒定、原司法鑒定人按規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避沒有回避、委托人或者其他訴訟當(dāng)事人對原鑒定意見有異議并能提出合法依據(jù)和合理理由、法律規(guī)定或者人民法院認(rèn)為需要重新鑒定等情形。

同時，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定，當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定，除提供證據(jù)證明外，還應(yīng)當(dāng)符合鑒定機構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格、鑒定程序嚴(yán)重違法、鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足、經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。

《刑事訴訟法》中也有相關(guān)規(guī)定，偵查機關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定結(jié)論告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng)）