方程豹豹 5 和易四方，很難簡(jiǎn)單地說(shuō)哪個(gè)更好，這取決于您的具體需求和使用場(chǎng)景。 方程豹豹 5 在一些方面有其特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)。比如，它沒(méi)有中央傳動(dòng)軸，電池包跟油箱直接布置在大梁中間，提高了空間利用率和大梁扭轉(zhuǎn)剛性。但越野時(shí)車底磕碰導(dǎo)致電池受損的風(fēng)險(xiǎn)較高。 懸架方面，前雙叉臂加后獨(dú)立懸架的組合，在某些極端越野工況下，輪胎容易離地空轉(zhuǎn)，越野循跡性能存在差距。還有發(fā)動(dòng)機(jī)活塞涂層磨損過(guò)快的問(wèn)題，廠家雖有回應(yīng)，但仍需時(shí)間驗(yàn)證。而且豹 5 可能存在失速故障，雖然原因眾說(shuō)紛紜，但廠家處理問(wèn)題相對(duì)積極。 易四方技術(shù)在某些方面可能表現(xiàn)更出色。比如在動(dòng)力分配和車輛控制方面可能具有更精準(zhǔn)和高效的特點(diǎn)，能更好地適應(yīng)復(fù)雜路況。 然而，選擇哪個(gè)更好，還得看您的具體用途。如果您更注重日常城市使用和較低的油耗，方程豹豹 5 的插混技術(shù)可能更適合您。但如果您經(jīng)常進(jìn)行極端越野，對(duì)車輛的越野性能和穩(wěn)定性要求極高，易四方可能是更好的選擇。 總之，兩者各有優(yōu)劣，要根據(jù)個(gè)人需求來(lái)權(quán)衡。

（圖/文/攝：太平洋汽車 問(wèn)答叫獸）