北京林肯領(lǐng)航員自燃的原因主要是電氣線路故障。比如像北京西城王先生的林肯車，消防部門出具的火災(zāi)事故認(rèn)定書明確標(biāo)明是電氣線路故障引發(fā)的自燃。 造成林肯領(lǐng)航員自燃的可能因素有多種。一方面，車輛本身的電氣線路設(shè)計(jì)或制造存在缺陷，可能導(dǎo)致線路在使用過程中出現(xiàn)短路、過熱等問題，最終引發(fā)自燃。另一方面，車輛長期使用后，電氣線路可能會老化、磨損，絕緣性能下降，也容易引發(fā)故障。還有可能是車輛在生產(chǎn)或后期維修保養(yǎng)過程中，線路安裝不當(dāng)，或者受到外力損傷，影響了線路的正常工作。 對于林肯領(lǐng)航員自燃后的賠償問題，情況較為復(fù)雜。首先，車主王先生應(yīng)聽從 4S 店建議先做專業(yè)鑒定。如果是車輛質(zhì)量問題引發(fā)的自燃，4S 店要承擔(dān)全部責(zé)任，而不是只給 16 萬。對于保險公司，如果合同中有明確的免責(zé)條款規(guī)定車輛未在使用中發(fā)生自燃不予理賠，那么拒賠合理；若沒有明確規(guī)定，則應(yīng)按照有利于投保人的原則解釋。對于物業(yè)，如果能證明其存在管理疏忽導(dǎo)致火災(zāi)擴(kuò)大的證據(jù)，也可以向其追責(zé)。 在車險綜合改革前，車損險一般不承擔(dān)自燃責(zé)任，只有附加自燃損失險才會賠償。改革后，自燃責(zé)任納入車損險保障范圍。被波及的 9 家車損，如果 4S 店未賠償，王先生所買的三責(zé)險按理應(yīng)賠付，但額度可能不足。被波及的 9 家車主，在不放棄請求賠償權(quán)利的前提下，可以先讓自己的車損險先行賠付，再由保險公司代位求償。 總之，遇到車輛自燃這樣的事，車主一定要保存好相關(guān)證據(jù)，通過合法途徑維護(hù)自身權(quán)益。

（圖/文/攝：太平洋汽車 問答叫獸）