1、總體來(lái)說(shuō)明銳的配置會(huì)更高，速騰的品牌力則更強(qiáng)。雖然明銳在性價(jià)比上有不小優(yōu)勢(shì)，但是實(shí)際銷量并沒(méi)有體現(xiàn)出來(lái)，從最近一年的銷量中看出，速騰雖有滑落，但仍然一直壓制著明銳。

2、首先排除寶來(lái)，寶來(lái)和明銳速騰不是一個(gè)檔次的，一個(gè)是國(guó)產(chǎn)的PQ34老平臺(tái)的貨，另二個(gè)是合資的PQ35的貨；考慮你的經(jīng)濟(jì)因素，那么你必然會(huì)上1。6手動(dòng)的，比較明銳速騰1。

3、寶來(lái)的動(dòng)力： 新寶來(lái)4TSI運(yùn)動(dòng)版最大的變化就在于裝備了由一汽-大眾大連發(fā)動(dòng)機(jī)工廠生產(chǎn)的EA111系列4TSI渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)。

4、速騰車型是MQB平臺(tái)的產(chǎn)品，比全新明銳PRO差半代。速騰其實(shí)和已經(jīng)停產(chǎn)的7代高爾夫在技術(shù)上是一個(gè)時(shí)代的。因?yàn)檫@個(gè)原因，年輕人喜歡明銳PRO是很正常的。只有年輕人才會(huì)關(guān)注車輛技術(shù)變化的所有細(xì)節(jié)，而老年人更多的是憑經(jīng)驗(yàn)和印象選車。

5、還是明顯的體會(huì)出這兩款車的差異，速騰更加穩(wěn)健厚重，波羅則更輕靈敏捷。從做工和裝配水準(zhǔn)上，一汽大眾要好于上海大眾。從車輛年代來(lái)看，大眾老款的產(chǎn)品（高爾夫4寶來(lái)速騰波羅）比新款（新寶來(lái)朗逸高六新波羅）的要扎實(shí)。