一、小車超速追尾大貨車車禍責(zé)任如何劃分？

交通事故責(zé)任由交警根據(jù)事故原因作出判斷。

小車超速追尾大貨車，在我國道路交通安全法中明確規(guī)定，小車駕駛?cè)诉`反了道路交通安全法規(guī)，因此小車駕駛?cè)诵璩袚?dān)主要責(zé)任。根據(jù)以人為本的原則，大貨車也許需承擔(dān)次要責(zé)任。造成人員傷亡的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，具體責(zé)任需交警部門進(jìn)行認(rèn)定!

根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定：

第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分按以下規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：

(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的，按各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。

(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。

交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

第七十七條車輛在道路以外通行時(shí)發(fā)生的事故，公安機(jī)關(guān)交通管理部門接到報(bào)案的，參照本法有關(guān)規(guī)定辦理。

二、交通事故責(zé)任劃分有哪幾種情況?

責(zé)任可以劃分為全部責(zé)任、主要責(zé)任、同等責(zé)任、次要責(zé)任。

若一方當(dāng)事人的違章行為導(dǎo)致交通事故發(fā)生，那么該違章行為方需承擔(dān)全部責(zé)任，其他方不負(fù)交通事故責(zé)任。

若兩方當(dāng)事人的違章行為共同導(dǎo)致交通事故發(fā)生，違章行為在交通事故中發(fā)揮較大作用的一方負(fù)主要責(zé)任，另一方負(fù)次要責(zé)任；若違章行為在交通事故中作用基本相當(dāng)，則兩方負(fù)同等責(zé)任。

若三方以上當(dāng)事人的違章行為共同導(dǎo)致交通事故發(fā)生，根據(jù)各自違章行為在交通事故中的作用大小來劃分責(zé)任。

若當(dāng)事人逃逸、故意破壞、偽造現(xiàn)場，毀滅證據(jù)，使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，則需負(fù)全部責(zé)任。

綜上所述，交通事故的責(zé)任劃分是由根據(jù)現(xiàn)場實(shí)際情況進(jìn)行確定，一般由交警處理。若一方存在違規(guī)行為，會(huì)承擔(dān)事故的主要或全部責(zé)任。因此，需要根據(jù)不同情形進(jìn)行不同處理，只要責(zé)任劃分成功，各方需履行自己的義務(wù)。