維修廠人員私自開出去并出車禍致人死 車主有責(zé)任嗎
說到民事賠償,首先要說交通事故的責(zé)任劃分。因?yàn)榻煌ㄊ鹿实呢?zé)任劃分和以后的民事賠償有很大的直接關(guān)系。
交通事故的責(zé)任劃分。交通事故發(fā)生后,接到報(bào)警后,事故民警會(huì)及時(shí)趕到事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行仔細(xì)勘查,也會(huì)詢問當(dāng)事人。
事故民警會(huì)根據(jù)當(dāng)事人的過錯(cuò)行為以及過錯(cuò)行為造成后果的嚴(yán)重程度來劃分交通事故的責(zé)任。
在這起交通事故中,作為修理工的我私自將車輛開了出去。交通事故發(fā)生后,駕駛員將承擔(dān)交通事故的責(zé)任。在這起交通事故中,如果司機(jī)承擔(dān)上述主要責(zé)任,也要承擔(dān)刑事責(zé)任。
交通事故中的民事賠償順序。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故后,民事賠償首先是由保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。賠償結(jié)束后還有剩余部分,在商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)按照責(zé)任進(jìn)行賠償。機(jī)動(dòng)車沒有商業(yè)保險(xiǎn),剩下的賠償由機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)烁鶕?jù)交警隊(duì)伍大小來承擔(dān)責(zé)任證明。對(duì)其他侵權(quán)行為和不法行為人的賠償。
交通事故責(zé)任和賠償責(zé)任是有區(qū)別的。交通事故發(fā)生后,交通事故責(zé)任由交警隊(duì)負(fù)責(zé)。主要指機(jī)動(dòng)車駕駛員在交通事故中按照交通法承擔(dān)事故責(zé)任。
交通事故民事賠償主要依據(jù)侵權(quán)法。交通事故責(zé)任只是侵權(quán)法的參考證據(jù)。
在這起交通事故中,作為修理廠,存在管理過錯(cuò)責(zé)任。
外行人用美國(guó)的術(shù)語來說,就是維修人員把客戶趕出去私自維修車輛。作為維修廠,其管理制度存在漏洞。作為維修廠的法人,要承擔(dān)部分交通事故賠償責(zé)任。
車主不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。發(fā)生交通事故后,很多人可能會(huì)認(rèn)為車主也應(yīng)該承擔(dān)民事賠償責(zé)任。我們通俗的理解是,保險(xiǎn)公司賠付后,如果司機(jī)沒錢又能未履行賠償義務(wù)的,車主應(yīng)當(dāng)賠償。這種想法是錯(cuò)誤的。
根據(jù)我國(guó)根據(jù)美國(guó)侵權(quán)法,只有在存在過錯(cuò)的情況下,車主才應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。
以下情況需要車主進(jìn)行補(bǔ)償,供你參考。
明知對(duì)方不沒有司機(jī)的執(zhí)照。明知對(duì)方在喝酒或者喝醉了。明知對(duì)方吸毒。知道你的車有機(jī)械故障。在這起交通事故中,作為車主,由于機(jī)動(dòng)車出現(xiàn)問題,車輛被送到了修理廠。根據(jù)以上四點(diǎn),車主不存在過錯(cuò)行為。
我個(gè)人不我認(rèn)為車主不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。
我們需要考慮特殊情況。我曾經(jīng)看過法院的一份判決書。因車主未購買交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn),法院在作出民事賠償判決時(shí),判決車主承擔(dān)了交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)的責(zé)任。
判決理由是車主明知自己的車輛未購買強(qiáng)制保險(xiǎn),發(fā)生交通事故后第三人無法獲得應(yīng)有的賠償。車主應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,車主有過錯(cuò)。
在此提醒廣大車主朋友,購買車輛保險(xiǎn)時(shí),一定要及時(shí)。如果你的車輛沒有強(qiáng)制保險(xiǎn),一旦發(fā)生交通事故,會(huì)很麻煩。
我個(gè)人的建議。車輛維修期間發(fā)生交通事故,由維修人員開出車輛造成的損失
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<