這個(gè)問題主要涉及車主在交通事故中是否是侵權(quán)人，也涉及車主是否應(yīng)該承擔(dān)賠償義務(wù)。

首先，這是一起交通事故。交通事故中小偷是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，如何賠償，是由交通事故責(zé)任的劃分決定的。

交通事故的責(zé)任劃分。交通事故發(fā)生后，警方會(huì)根據(jù)事故現(xiàn)場(chǎng)的各種證據(jù)和當(dāng)事人的陳述，對(duì)交通事故的責(zé)任進(jìn)行劃分。在處理交通事故時(shí)，小偷的責(zé)任不會(huì)因?yàn)樗纳矸荻鴶U(kuò)大。事故民警會(huì)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的過錯(cuò)行為以及過錯(cuò)行為造成后果的嚴(yán)重程度進(jìn)行責(zé)任劃分。

論交通事故中車主的責(zé)任。小偷開的車被偷了。對(duì)于原車主來說，在交通事故中不存在過錯(cuò)行為。從法律角度來說，車主在交通事故中不是侵權(quán)人。這也意味著，交通事故造成的損失，作為車主，不用承擔(dān)任何賠償責(zé)任。

雖然車輛的操控性有問題，但不是車主讓小偷開的。

車主在什么情況下會(huì)承擔(dān)賠償責(zé)任？在一些交通事故案例中，車主負(fù)有賠償責(zé)任。因?yàn)樵谝恍┙煌ㄊ鹿手?，車主是車輛運(yùn)營(yíng)的受益者。交通事故發(fā)生后，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥皇乔謾?quán)人，車主才是侵權(quán)人。民事賠償中，保險(xiǎn)公司會(huì)先行賠付，其余由車主承擔(dān)。

如果把車借給朋友或者同事開，有時(shí)候車主可能要承擔(dān)賠償責(zé)任，這主要體現(xiàn)在車主身上借車的錯(cuò)誤。比如有以下幾點(diǎn)。

1.我把車借給了一個(gè)朋友，明知我的車剎車有問題。

2.知道自己車輛燈光有問題，晚上把車輛借給朋友。

3.明知對(duì)方喝了酒還把自己的車輛借給對(duì)方。

4.明知對(duì)方不沒有司機(jī)他把車借給了對(duì)方。

總而言之，如果車主知道問題存在，就會(huì)把自己的車輛借給對(duì)方。作為車主，存在過錯(cuò)行為。

一旦有民事賠償，車主就要承擔(dān)過錯(cuò)賠償。

我個(gè)人的建議。如果你自己的車發(fā)生了交通事故，而且它開車的不是你自己。

首先要考慮的是車輛出借過程中是否存在過錯(cuò)行為。如果借貸過程中存在過錯(cuò)，業(yè)主很可能要承擔(dān)賠償責(zé)任。

為了避免這種事情的發(fā)生，作為車主，在把車借給別人的時(shí)候，首先要考慮自己的借用行為。有什么過錯(cuò)嗎？

二是為自己的車輛購(gòu)買高額保險(xiǎn)。如果發(fā)生交通事故，嘗試自己投保，以滿足賠償。因?yàn)橘r償高于保險(xiǎn)，剩下的部分就由機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)撕陀羞^錯(cuò)的車主來賠償。

那這是我個(gè)人對(duì)這件事的看法。如有不妥，希望大家在評(píng)論區(qū)留言。謝謝你。