50萬元的價(jià)格是一個(gè)尷尬的位置。以前50萬買車挺厲害的，現(xiàn)在50萬買車好像很普遍。再加上大量的豪華二手車進(jìn)入市場(chǎng)，50萬元想選一輛可以稱之為”老大哥s車”在當(dāng)?shù)亍：迷诂F(xiàn)在車價(jià)便宜了很多，當(dāng)年的很多百萬級(jí)車現(xiàn)在性價(jià)比都很高。今天我們就來盤點(diǎn)四款百萬級(jí)豪華SUV。

進(jìn)口大眾汽車途銳

指導(dǎo)價(jià)：53.38萬到78.28萬

報(bào)價(jià)：10萬元

大眾途銳絕對(duì)是SUV里的權(quán)威，豪華SUV里的頂梁柱。與輝騰這種家庭旗艦轎車不同，大眾途銳絕對(duì)是眾所周知的高配置豪華車，開出去絕對(duì)是權(quán)威的名牌車型?？上?0年過去了，大眾的品牌途銳一路走下坡路，成為了低調(diào)的象征。雖然已經(jīng)失去了當(dāng)年的權(quán)威，但是自身的實(shí)力也不含糊。垂直平臺(tái)、空氣懸掛、豪華大五座、低調(diào)”卡宴”依然存在，它自身的價(jià)值和力量還在。目前在售的途銳是第三代。它與Q7和Cayenne基于同一平臺(tái)打造。如果你預(yù)算有限，想買一輛老舊的豪華SUV，相信大眾途銳絕對(duì)是你的不二之選，但切記能上3.0T的千萬別買2.0T。

發(fā)現(xiàn)5

指導(dǎo)價(jià)：68.98萬到89.88萬

報(bào)價(jià)：15萬元

百年路虎被發(fā)現(xiàn)5號(hào)摧毀?；剡^頭來看，發(fā)現(xiàn)系列絕對(duì)是路虎家族中的硬漢車型，地位不亞于現(xiàn)在的新衛(wèi)士。硬核外觀越野能力出色，路虎當(dāng)時(shí)唯一的大七座布局就是與LX570等多款豪華越野車掰手腕的存在?？上乱淮l(fā)現(xiàn)5上市以來，發(fā)現(xiàn)家族一改老方正硬核風(fēng)格，走的是全路線。但是，原來經(jīng)典的不對(duì)稱設(shè)計(jì)變成了新的。好在新發(fā)現(xiàn)5性價(jià)比很高，還保留了路虎s出色的越野能力和不俗的豪華氣場(chǎng)，尺寸也是同級(jí)最大。再加上與攬勝同型號(hào)的3.0T發(fā)動(dòng)機(jī)，發(fā)現(xiàn)5的性價(jià)比相當(dāng)高，所以買發(fā)現(xiàn)5一定要買3.0T的車型。

沃爾沃XC90

指導(dǎo)價(jià)：63.89萬到78.19萬

開價(jià)：20萬

沃爾沃s的優(yōu)惠力度絕對(duì)是豪華品牌中最好的。即使是中型SUV定位的XC60也能獲得10萬元的優(yōu)惠，而XC90 的優(yōu)惠力度更是夸張，甚至可以達(dá)到20萬元之多。當(dāng)年低配車型優(yōu)惠較少，但也有十幾萬的優(yōu)惠。一般來說，XC90 的價(jià)格是這個(gè)價(jià)位和尺寸里性價(jià)比最高的。作為沃爾沃s旗艦SUV90，除了全系只有一臺(tái)2.0T發(fā)動(dòng)機(jī)和一個(gè)水平平臺(tái)，其他各方面表現(xiàn)都很不錯(cuò)。不過在安全性能上，絕對(duì)是相當(dāng)強(qiáng)大的。此外，沃爾沃s品牌近幾年在中國的表現(xiàn)也不錯(cuò)，魁梧霸氣的外觀深受消費(fèi)者喜愛。

林肯飛行員

指導(dǎo)價(jià)：51.38萬-76.38萬

報(bào)價(jià)：1萬元左右

飛行者絕對(duì)是同級(jí)別中性價(jià)比最高的選手，再加上龐大的車身和自帶的總統(tǒng)氣場(chǎng)，讓它成為了people 的心。不過比較遺憾的是，由于林肯是國產(chǎn)的，所以旗下車型的價(jià)格基本都達(dá)到了同級(jí)別的最低水平，所以其優(yōu)惠力度很小。買林肯的消費(fèi)者一定要有心理準(zhǔn)備，雖然50萬起步優(yōu)惠不多。然而，飛行家s魁梧霸氣的車身，豪華的內(nèi)飾，絕對(duì)是同級(jí)中的佼佼者。再加上全系3.0TV6 10AT的動(dòng)力，這個(gè)價(jià)位真的是良心和現(xiàn)實(shí)。

總結(jié)：這四款車型都是近年來氣場(chǎng)強(qiáng)、人氣高的性價(jià)比車型，也是消費(fèi)者認(rèn)可的二線豪華SUV。如果你有買車的打算，預(yù)算在50-60萬區(qū)間，不妨看看這幾款。它們的性價(jià)比非常高，值得入手。(文/優(yōu)視汽車浩洋)

注：圖文網(wǎng)版權(quán)歸原作者所有。謝謝大家！本文僅代表作者的個(gè)人觀點(diǎn)，并不代表UTV的立場(chǎng)。