1.交通事故案件的保險政策是什么？

交通事故案件的保險單是保險單，是保險人與被保險人訂立保險合同的正式書面證明。保險單必須完整地記錄保險合同雙方的權(quán)利和義務(wù)。

根據(jù)我國《保險法》規(guī)定，保險合同的成立不取決于保險單的簽發(fā)。只要投保人和保險人就合同條款達(dá)成一致，保險合同就成立。即使尚未出具保險單，保險人也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。除非保險合同的當(dāng)事人在合同中約定以簽發(fā)保險單為合同生效的條件。

保險單必須清楚完整地記錄雙方的權(quán)利和義務(wù)。保險單主要載明保險人和被保險人的名稱、保險標(biāo)的、保險金額、保險費(fèi)、保險期間、賠償或者給付責(zé)任范圍以及其他約定事項。

根據(jù)投保人的申請，保險單由保險人簽字，交給投保人簽收。保險單是保險標(biāo)的遭受事故時，被保險人向保險人索賠的主要憑證，也是保險人收取保險費(fèi)的依據(jù)。

保險單的主要內(nèi)容包括:在保險合同中載明要保人提供的重要信息，作為保險人承保風(fēng)險的依據(jù)。如被保險人的名稱和地址、保險標(biāo)的的名稱和地點(diǎn)、保險金額、保險期間、已交保費(fèi)金額、被保險人對相關(guān)風(fēng)險的保證或承諾等。保險事件是保險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的保險責(zé)任。

除外責(zé)任是指對保險人的責(zé)任進(jìn)行適當(dāng)?shù)男薷幕蛳拗疲ｋU人對被排除的危險所造成的損失不承擔(dān)責(zé)任。條件是合同雙方當(dāng)事人為享有權(quán)利而需要履行的義務(wù)，如被保險人在事故發(fā)生后的責(zé)任、申請理賠的限制、代位求償權(quán)的行使、保單內(nèi)容的變更、轉(zhuǎn)讓和解除、賠償?shù)倪x擇等。其他事項如爭議解決條款、時效條款等。

二。交通事故訴訟保險單由誰提交？

根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡或者財產(chǎn)損失的，保險公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。該條款確定了保險公司的賠償責(zé)任。

但在訴訟中，保險單應(yīng)由誰提交給法院，往往存在爭議。

(1)原告起訴時應(yīng)提交保險單副本。

《民事訴訟法》第一百零八條規(guī)定，原告向法院起訴應(yīng)當(dāng)有明確的被告。因此，原告向法院遞交起訴狀時，應(yīng)當(dāng)明確將某保險公司列為被告。為證明某保險公司有資格作為被告，原告應(yīng)向法院立案部門提交保險單復(fù)印件。

從司法實踐來看，這一要求對原告并不苛刻。根據(jù)交通事故處理程序，事故發(fā)生后，交警部門應(yīng)通知肇事者和保險公司參與救援和理賠，因此交警部門的檔案中應(yīng)保存一份保險單復(fù)印件。

交警部門依法完成工作后，為方便受害人行使訴訟權(quán)利，應(yīng)將保險單復(fù)印件交給受害人(原件應(yīng)交回申請人保管)，受害人憑保險單復(fù)印件向法院提起訴訟。

(2)在訴訟中，投保人應(yīng)當(dāng)提交保險單正本供質(zhì)證。

一般來說，按照誰主張誰舉證的原則，既然原告主張以某保險公司為被告，那么原告就應(yīng)該提供保險單正本。但是，交通事故損害賠償是一個特例。原告起訴保險公司的前提是被保險人(一般是被告)已經(jīng)向保險公司投保了強(qiáng)制第三者責(zé)任險，保險公司被列為被告。一方面有利于原告權(quán)益的實現(xiàn)，另一方面客觀上減輕了滋事者的責(zé)任。

從這個意義上說，與保險公司相比，作為被保險人或滋事者的被告實際上成了“準(zhǔn)原告”；按照證據(jù)來源最接近的一方承擔(dān)舉證責(zé)任的規(guī)則，只有投保人與保險公司簽訂了保險合同，他才應(yīng)該持有保險單正本。

作為受害方的原告，之前與保險公司沒有任何關(guān)系，不可能持有保險單正本，即遠(yuǎn)離證據(jù)來源，所以提交保險單正本的舉證責(zé)任應(yīng)由被保險人承擔(dān)。

(3)保險公司是否有義務(wù)提供保險單正本？誠然，保險公司一般不應(yīng)承擔(dān)原保單的舉證責(zé)任，但在特殊情況下，這種舉證責(zé)任也會轉(zhuǎn)移到保險公司身上。

司法實踐中，經(jīng)常會出現(xiàn)投保人丟失原保單的情況。在這種情況下，被保險人可以要求保險公司出具保單復(fù)印件作為辦理相關(guān)手續(xù)的證據(jù)。但此時部分保險公司出于逃避保險賠償責(zé)任的目的，拒絕提供保單復(fù)印件，導(dǎo)致投保人無法舉證。

在這種情況下，有兩條路徑可供選擇:

1、法院根據(jù)當(dāng)事人申請調(diào)查取證。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十七條第(三)項規(guī)定，當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集其他材料的，當(dāng)事人可以向人民法院申請調(diào)查收集。

所謂客觀原因，應(yīng)該是指超出當(dāng)事人意志、超出其控制范圍的原因。這其實是一個客觀的證明。

投保人與保險公司訂立的保險合同不屬于投保人的商業(yè)秘密或者個人隱私。投保人因故丟失保單，保險公司出示身份證和保單復(fù)印件的，應(yīng)提供保單復(fù)印件。保險公司拒絕提供的，法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請，向保險公司索取保單。

據(jù)此，部分當(dāng)事人向法院申請請求法院依職權(quán)調(diào)取證據(jù)材料，法院應(yīng)當(dāng)調(diào)取。

2.根據(jù)舉證障礙理論，由保險公司承擔(dān)舉證責(zé)任。

妨害證明又稱妨礙證明，是指負(fù)有舉證責(zé)任的一方因故意或者過失行為，妨礙可能的證明的出示，提供證明的行為落空。

在民事訴訟中，舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移是指在承擔(dān)舉證責(zé)任的一方提出證明實質(zhì)事實的這一證明后，相對人承擔(dān)的動搖證明的舉證責(zé)任，或者是承擔(dān)舉證責(zé)任的一方為了鞏固法官對事實的評價而承擔(dān)的舉證責(zé)任。

在道路交通事故損害賠償糾紛的審理過程中，當(dāng)原告出示被告投保的保險單復(fù)印件時，應(yīng)認(rèn)為原告的舉證責(zé)任已經(jīng)完成。如果投保人或保險公司認(rèn)為保險單是虛假的，應(yīng)當(dāng)提出反證。但當(dāng)被保險人經(jīng)過質(zhì)證后認(rèn)為保險合同關(guān)系存在，但其保單滅失時，證明保險合同關(guān)系是否存在的舉證責(zé)任就轉(zhuǎn)移到了保險公司身上。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條規(guī)定:“一方當(dāng)事人無正當(dāng)理由拒絕提供證據(jù)的。對方當(dāng)事人主張證據(jù)內(nèi)容對證據(jù)持有人不利的，可以推定該主張成立。”