現(xiàn)在市場上有各種各樣的汽車品牌。長江后浪推前浪，前浪未必死在沙灘上。面對這么多品牌，消費(fèi)者難免會比較。今天我們就為選擇疑難雜癥的你比較品牌。我們會從盡可能多的方面進(jìn)行比較，介紹品牌的優(yōu)缺點 那我們來看看哪個質(zhì)量好，哪個耐用，也就是吉利和長安。

可以參考J.D. Power發(fā)布的研究報告。首先，我們要知道J.D. Power是一個什么樣的機(jī)構(gòu)。J.D. Power是美國權(quán)威的市場研究機(jī)構(gòu)。J.D. Power成立的初衷是為汽車行業(yè)提供客戶滿意度測評服務(wù)，如今已成為全球最大、最權(quán)威的第三方汽車研究機(jī)構(gòu)。

先來看看它的中國汽車可靠性研究報告(數(shù)據(jù)是2016年最新的)。研究重點是新車車主在擁有汽車的前3-4年遇到的問題。共有四個評分項目，分別是整體質(zhì)量、動力和傳動系統(tǒng)質(zhì)量、車身和內(nèi)飾質(zhì)量以及零部件質(zhì)量。通過項目題總數(shù)打分，然后用點亮的圓點顯示，五個為最佳；四是第二好；三個一般；兩個是其他的。

從表中我們可以清楚的看到，吉利和長安幾乎沒有區(qū)別。唯一的區(qū)別在于零配件的質(zhì)量。吉利次之，長安一般。

然后是中國售后服務(wù)滿意度指數(shù)的研究(數(shù)據(jù)為2017年，最新)。研究項目分為總體滿意度、服務(wù)啟動、服務(wù)顧問、經(jīng)銷商設(shè)施、售后服務(wù)交付和服務(wù)質(zhì)量。分?jǐn)?shù)也由亮點顯示。

在這些研究中，吉利得到了四星的整體滿意度，而長安只得到兩星。兩個廠家售后的差別還是非常巨大的。

上圖為2017年中消協(xié)受理汽車產(chǎn)品投訴排名。從投訴總量來看，長安比吉利多。兩個廠家的投訴主要集中在產(chǎn)品質(zhì)量、合同、售后服務(wù)等問題上，長安的質(zhì)量和售后服務(wù)數(shù)量較多，問題尤其突出。

上圖是吉利和長安去年的月銷量。結(jié)果很明顯，吉利更受消費(fèi)者青睞。

總結(jié):買車的時候我們不用看這些研究報告，但是這些數(shù)據(jù)還是可以給我們一些數(shù)據(jù)上的幫助。兩個廠家在銷量、質(zhì)量性能、售后服務(wù)上的差異，可以作為買車時的參考。畢竟買車要好幾年。我們肯定不希望買車后遇到各種麻煩，所以要避開可靠性低的品牌。希望這篇文章能在你選擇吉利還是長安的時候?qū)δ阌兴鶐椭?p>