新能源汽車換了電池和新車一樣嗎
【太平洋汽車網(wǎng)】新能源汽車換了電池和新車一樣,不同于燃油車的發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù),在電動(dòng)車中,電池技術(shù)和電池管理系統(tǒng)(BMS)才是各家車廠的核心競(jìng)爭(zhēng)力,這兩部分也占據(jù)了電動(dòng)車制造成本中的相當(dāng)大的一部分,在某些電動(dòng)車上甚至超過(guò)了總成本的一半。
不同于燃油車的發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù),在電動(dòng)車中,電池技術(shù)和電池管理系統(tǒng)(BMS)才是各家車廠的核心競(jìng)爭(zhēng)力,這兩部分也占據(jù)了電動(dòng)車制造成本中的相當(dāng)大的一部分,在某些電動(dòng)車上甚至超過(guò)了總成本的一半。高昂的電池也是各大車廠在電動(dòng)車領(lǐng)域的主要利潤(rùn)來(lái)源。
這一年本該是創(chuàng)業(yè)公司們的春天,但是Better Place由于業(yè)績(jī)太過(guò)于難看,不得不關(guān)閉了位于加州的總部,集中精力于以色列和丹麥?zhǔn)袌?chǎng)。然而在以色列,Better Place的銷量也不到一千輛,在丹麥則只有幾百輛。雖然銷量很少,但是公司還不得不支出大量的資金去支撐換電網(wǎng)絡(luò)。一個(gè)換電站成本在200萬(wàn)美元到400萬(wàn)美元不等,在以色列境內(nèi)公司計(jì)劃建造40座換電站,在丹麥則要搞20座。就算一開(kāi)始拿了8.5億,在如無(wú)底洞般的支出面前這筆錢(qián)也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
最后嘞,雷諾Fluence ZE只賣(mài)出了1400多輛,氣得雷諾CEO發(fā)誓說(shuō)這臺(tái)車將是雷諾最后一臺(tái)采用換電設(shè)計(jì)的電動(dòng)車。而雷諾與日產(chǎn)合作的聆風(fēng)電動(dòng)車則采用了插電式設(shè)計(jì),這款車在推出市場(chǎng)后也是反響熱烈。
就在Better Place在熱火朝天的大搞換電式電動(dòng)車的同時(shí),在中國(guó)國(guó)內(nèi),“十城千輛節(jié)能與新能源汽車示范推廣應(yīng)用工程”也在悄然進(jìn)行。該工程由科技部、財(cái)政部、發(fā)改委、工業(yè)和信息化部啟動(dòng),目標(biāo)是用三年時(shí)間,每年發(fā)展10個(gè)城市,每個(gè)城市推出1000輛新能源汽車開(kāi)展示范運(yùn)行,并且使得在2012年新能源汽車運(yùn)營(yíng)規(guī)模能達(dá)到市場(chǎng)的10%。在這之中,最具代表性的就是由國(guó)家電網(wǎng)和眾泰汽車在杭州試驗(yàn)的換電模式,以及南方電網(wǎng)和比亞迪在深圳主導(dǎo)的充電模式。電動(dòng)汽車開(kāi)始逐漸以公交車、出租車等形式露面。
出租車、公交車與私家車不同,運(yùn)營(yíng)時(shí)間直接與創(chuàng)造的價(jià)值相關(guān),對(duì)于司機(jī)們來(lái)說(shuō),說(shuō)時(shí)間就是金錢(qián)一點(diǎn)也不為過(guò)。理論上看,雖然換電站的成本比充電站高,但是在出租車高負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)的前提下,換電站帶給出租車的快速補(bǔ)充能源的方式是充電站不能比擬的。而且由于出租車司機(jī)會(huì)集中在換班或者飯點(diǎn)的時(shí)間充電,充電站的利用率看起來(lái)其實(shí)并不高,高峰時(shí)期爭(zhēng)搶充電樁而導(dǎo)致的矛盾也是屢見(jiàn)不鮮。一切的一切看起來(lái),好像換電站才是未來(lái)的主導(dǎo)。
杭州出租車采用的是純電動(dòng)版的眾泰朗悅,理想續(xù)航里程只有100公里,再加上對(duì)于電池耐用度的極端不信任,很多司機(jī)沒(méi)跑到電池耗盡就直接去換電,而且導(dǎo)致了某些情況下會(huì)出現(xiàn)拒載的情況。
(圖/文/攝:太平洋汽車網(wǎng) 問(wèn)答叫獸)
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<