特斯拉法務(wù)部回應(yīng)“向車主索賠505萬”
日前,特斯拉與“一退三賠”一方韓先生的訴訟糾紛出現(xiàn)新趨勢。特斯拉法務(wù)部回應(yīng)“起訴韓先生侵犯名譽權(quán),索賠505萬元”:與韓先生共發(fā)生5起訴訟,包括二手車、代步車、名譽權(quán)糾紛,并表示不會通過輿論干預(yù)辦案。隨后,韓先生也發(fā)來長文回應(yīng)。
特斯拉司法部對原文回應(yīng)如下:
最近我們注意到,韓先生多次在微博平臺上就與我公司相關(guān)的訴訟案件發(fā)表單方面的觀點和意見,其中一些可能會引起網(wǎng)友的一些誤解,我們不得不發(fā)聲澄清相關(guān)問題。
截至目前,我公司與韓先生之間已發(fā)生5起訴訟。
第一種情況:韓先生因二手車糾紛起訴我公司。本案已經(jīng)二審判決。根據(jù)判決,我公司已向韓先生支付合計人民幣151.88萬元。對于本案,我公司將依法申請再審。
第二、三案:我公司起訴韓先生兩起滑板車糾紛案。韓先生曾經(jīng)長期占用我們公司的兩輛滑板車,沒有按照承諾歸還。兩輛車相繼受損。特別是在占用第二輛代步車期間,他的親屬無證駕駛的車輛發(fā)生了事故,對車輛造成了嚴重的損壞,所以我公司根據(jù)合同要求賠償。為確保損失能夠得到賠償,我公司依法申請財產(chǎn)保全。該案目前正在審理中。
第四:韓先生因侵犯名譽權(quán)糾紛于今年4月起訴我公司。該案目前正在審理中。
第五:今年8月,我公司起訴韓先生名譽侵權(quán)糾紛一案。該案目前正在審理中。
賬戶成立以來,特斯拉法務(wù)部門始終希望在不占用公共資源的情況下處理相關(guān)事務(wù)。我公司遵守法律法規(guī),尊重司法審判的獨立性,始終遵循不隨意披露審判案件細節(jié),不通過輿論干預(yù)辦案的原則。我們期待并相信法院最終會依法判決。
隨后,該車車主韓先生在微博上發(fā)表了一篇長文,稱“他說他8月份為了名譽權(quán)起訴我。我看了看。投訴的日期是手寫的,這個日期隨便寫的。但是,法院的受理日期可以查詢。受理日期為2021-09-17,即收到二中院判決書之日!”
●活動回顧:
早在2021年6月5日,天津車主韓先生在特斯拉官網(wǎng)購買了一輛Model S(查成交價|參配|優(yōu)惠政策)官方認證的二手車,特斯拉官方承諾該車無重大事故,無起火/水泡,無結(jié)構(gòu)性損傷。后續(xù)車主通過了第三方檢測機構(gòu)的鑒定,認定該車的C柱和后翼子板存在切割焊接,但特斯拉拒絕了車主原先提出的換/還車要求,車主選擇了起訴。
2021年12月4日,一審判決特斯拉為車主“退一賠三”。但特斯拉對判決結(jié)果并不滿意,選擇上訴。2021年9月17日,車主發(fā)布微博稱,“二審判決為特斯拉作弊,特斯拉上訴被駁回,維持原判”。詳細回顧請點擊“特斯拉“二手車事故:一退三賠”二審。2021年9月26日,特斯拉起訴韓先生侵犯名譽權(quán),要求立即停止侵權(quán)并賠禮道歉,賠償原告共計505萬元。
>>點擊查看今日優(yōu)惠<<
使用微信掃描二維碼
即可進入交流群
使用微信掃描二維碼