世紀(jì) 參考價(jià)：46.99萬起

查看參配 獲取底價(jià)

購置稅優(yōu)惠 經(jīng)銷商報(bào)價(jià) 車主點(diǎn)評(píng)

據(jù)悉，豐田正準(zhǔn)備開始加大純電動(dòng)汽車的研發(fā)投入，預(yù)計(jì)2021年將量產(chǎn)一款全新的電動(dòng)汽車。一直關(guān)注混合動(dòng)力和燃料電池汽車發(fā)展的豐田突然做出這一舉動(dòng)，讓很多人一時(shí)摸不著頭腦，這一表態(tài)甚至引起了豐田高層的一些分歧。豐田會(huì)放棄混動(dòng)市場(chǎng)嗎？

○豐田在新能源領(lǐng)域不是一直很先進(jìn)嗎？

早在上世紀(jì)（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）90年代末，豐田就量產(chǎn)了自己的混合動(dòng)力汽車——豐田普銳斯（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）。這款在北美和日本流行的混合動(dòng)力汽車，讓很多人第一次感受到“科技改變生活”。它既有動(dòng)力又有超低油耗，所以成為全球最暢銷的新能源汽車也就不足為奇了。

然而，正是這種“混合動(dòng)力主導(dǎo)”的產(chǎn)品舉措，似乎與許多國家未來的政策和方針“背道而馳”:中國、德國、美國等國政府相繼出臺(tái)了關(guān)于“鼓勵(lì)推廣純電動(dòng)汽車”的優(yōu)惠政策和計(jì)劃。換句話說，現(xiàn)階段很多國家都希望大力推廣純電動(dòng)汽車，而不是像普銳斯這樣的混合動(dòng)力汽車。

根據(jù)豐田此前在產(chǎn)品溝通會(huì)上的信息，豐田希望在現(xiàn)階段繼續(xù)優(yōu)化其混合動(dòng)力汽車，真正取代傳統(tǒng)燃油車。之后，他們希望通過“讓車輛自己發(fā)電”的方式來達(dá)到“不燒油”的最終目的，而要實(shí)現(xiàn)不燒油的自發(fā)電，他們的做法是采用燃料電池策略。

綜合新能源汽車技術(shù)、國家政策傾斜等因素，對(duì)于豐田來說，他們現(xiàn)在最想做的“終極目標(biāo)”其實(shí)是一款氫燃料電池汽車——豐田Mirai（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）未來組合。這款車不僅可以無污染發(fā)電，還可以實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)續(xù)航里程。現(xiàn)階段，日本政府也支持這樣一個(gè)氫燃料電池汽車項(xiàng)目，對(duì)自行車的優(yōu)惠政策和補(bǔ)貼非常令人印象深刻。

○所以，豐田之前從來沒有打算做純電動(dòng)車？

事實(shí)并非如此。首先，從技術(shù)層面來看，豐田對(duì)電動(dòng)車有技術(shù)儲(chǔ)備:2010年，豐田與特斯拉合作推出純電版RAV4，2021年實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。而且從目前的豐田產(chǎn)品線來看，他們還有兩款純電動(dòng)車產(chǎn)品在售，分別是豐田iQ（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策） EV和豐田i-Road（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）。

電動(dòng)RAV4似乎給豐田造成了不小的打擊，以至于豐田一直不愿意投身純電動(dòng)汽車領(lǐng)域。此外，從整個(gè)發(fā)電行業(yè)來看，現(xiàn)階段各國的電力行業(yè)發(fā)展水平參差不齊，包括中國在內(nèi)的許多國家仍然將火力發(fā)電作為主要的動(dòng)力來源之一，因此從能耗和排放來看，現(xiàn)階段平均分配到每輛純電動(dòng)汽車的污染量仍然很高，無法實(shí)現(xiàn)“環(huán)?！钡恼嬲繕?biāo)。

○那么，你認(rèn)為他們的“混合動(dòng)力”和“燃料電池”夢(mèng)想會(huì)這樣繼續(xù)下去嗎？

不，這里有一個(gè)分歧點(diǎn):據(jù)外媒采訪，豐田現(xiàn)任董事長(zhǎng)內(nèi)山田武史和豐田CEO豐田章男對(duì)于新能源汽車未來的發(fā)展存在一些意見分歧。2021年底，豐田集團(tuán)CEO豐田章男親自出任電動(dòng)車發(fā)展部部長(zhǎng)，這一任命對(duì)“保守派領(lǐng)袖”內(nèi)田武史來說是一種“阻礙”。

突然之間，從混合動(dòng)力主導(dǎo)向電動(dòng)汽車全面發(fā)展的轉(zhuǎn)變，勢(shì)必會(huì)引起內(nèi)田武史的一些不滿。此外，豐田章男最近發(fā)表聲明稱，豐田將在2021年量產(chǎn)續(xù)航里程約300公里的電動(dòng)汽車。這樣的大動(dòng)作在豐田內(nèi)部引起分歧也就不足為奇了。據(jù)外媒采訪，現(xiàn)階段，兩人各持己見。豐田章男張南認(rèn)為，“純電動(dòng)汽車”是全球趨勢(shì)，不順應(yīng)這一趨勢(shì)很可能會(huì)讓豐田陷入困境甚至破產(chǎn)。內(nèi)田武史認(rèn)為，現(xiàn)階段需要保證豐田在混合動(dòng)力方面的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。如果減少混合動(dòng)力的發(fā)展轉(zhuǎn)向純電動(dòng)汽車行業(yè)，從現(xiàn)階段電池技術(shù)和充電樁普及的角度來看是不現(xiàn)實(shí)的。

但現(xiàn)在包括日產(chǎn)、大眾等在內(nèi)的很多車企都表態(tài)要大力推廣純電動(dòng)汽車。作為業(yè)內(nèi)數(shù)一數(shù)二的豐田，似乎沒有理由不再次關(guān)注電動(dòng)汽車的發(fā)展，但現(xiàn)階段可供選擇的產(chǎn)品較少。就情況本身而言，我個(gè)人推測(cè)，這樣的“分歧”只是暫時(shí)的，矛盾只是現(xiàn)階段是否適合重回純電動(dòng)車主戰(zhàn)場(chǎng)，并沒有核心矛盾。純電動(dòng)汽車的投資和推廣，很大程度上是為了彌補(bǔ)混合動(dòng)力汽車與燃料電池汽車之間空的差距，從而完成從混合動(dòng)力發(fā)展到燃料電池的最終過渡。也就是說，他們本質(zhì)上是“殊途同歸”，只是從他們對(duì)未來新能源技術(shù)的愿景來看。

編輯評(píng)論:

在我看來，豐田之前大力推廣混合動(dòng)力和燃料電池汽車但不推電動(dòng)車的舉措，并不是因?yàn)樗麄兊墓虉?zhí)，而是因?yàn)樗麄冊(cè)诘却粋€(gè)合適的機(jī)會(huì)進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)，或者是因?yàn)樗麄儗?duì)電動(dòng)車更加保守和謹(jǐn)慎。誠然，電動(dòng)汽車在電池技術(shù)、快充技術(shù)、真實(shí)排放等方面還有很多不足。但是，豐田真的應(yīng)該關(guān)注這方面的發(fā)展工作，只是看著所有國家推廣電動(dòng)汽車和其他車企賺錢。盡管存在差異，但這種固執(zhí)可以被視為對(duì)混合動(dòng)力車型的癡迷。