外觀瑞納（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）更時尚/賽歐3（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）較沉穩(wěn)

在小型車領域，來自雪佛蘭和現(xiàn)代瑞納的賽歐（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）牢牢占據(jù)著主導地位。賽歐2021年全年銷量達到25.3萬輛，位居該品類第一，瑞納緊隨其后，銷量為23.6萬輛。今年上半年，瑞納超越銷售10.9萬輛的賽歐，以11.1萬輛排名第一。合資的品牌身份、相對親民的價格、充裕的空房間，可以說是這兩款車型取勝的法寶，消費者在選擇時難免會相互比較。為此，今天小編就給大家?guī)硪粋€靜態(tài)的對比，既是敵人又是朋友的好兄弟。

本文選取了兩款優(yōu)惠后終端售價相近的車型作為對比對象，其中Rena為2014款1.6L自動領先GLX，官方售價9.99萬元，市場優(yōu)惠幅度約2萬元。賽歐3是2015款1.5L AMT快樂天窗版，官方售價7.99萬元，市場優(yōu)惠3000元左右。

●外觀:Rena更時尚/Sail 3更沉穩(wěn)。

外觀方面，這兩款車風格不同，瑞納更時尚動感。這種風格和設計理念應該會受到更多年輕消費者的青睞。雖然賽歐3經(jīng)過幾次改動后變得很時尚，但總的來說還是趨于平靜。不過這兩款車都是由合資廠商的設計師設計的，外觀總體來說比較大氣，車身各個部分的細節(jié)也比較精致。

瑞納 2014款 1.6L 自動領先型GLX車型首頁 | 參數(shù)配置 | 圖片 | 口碑 | 車型報價廠商指導價9.99萬賽歐 2015款 賽歐3 1.5L AMT幸福天窗版車型首頁 | 參數(shù)配置 | 圖片 | 口碑 | 車型報價廠商指導價7.99萬

外觀摘要:

從外觀來看，Rena的配置小巧，優(yōu)勢明顯。首先，無鑰匙進入和啟動是一個亮點。這種配置在這類車輛中很少見。其次，Rena還有后駐車雷達，這也是非常實用的配置。鏡頭大燈再次與賽歐3采用相同的鹵素光源。但是透鏡大燈的檔次感要比普通反光燈高很多。麗娜在這場比賽中領先很多。

兩車內(nèi)飾延續(xù)外觀設計風格

●內(nèi)飾:兩款車延續(xù)了各自的設計風格。

內(nèi)飾方面，兩款車的內(nèi)飾設計各有千秋，Rena依舊走年輕時尚路線。賽歐3會更平靜。不過在細節(jié)方面，賽歐3的中控臺布局更加合理，操作起來也會更加方便。同時，賽歐3的儀表盤設計得更加時尚。

內(nèi)部總結:

在內(nèi)飾配置上，Rena更注重質(zhì)感的營造，而Sail 3更注重配置的豐富性。在Sail 3上，我們可以找到藍牙電話、上坡輔助、發(fā)動機自停、前排側氣囊等實用配置。相比瑞納的車內(nèi)配置，賽歐3在這方面比它更勝一籌。

賽歐3空間更好/瑞納儲物占優(yōu)

● 空房間:Sail 3空房間更好/Rena儲物占優(yōu)。

空，車內(nèi)兩輛車的差距空很明顯。與我們的預期相反，軸距更短的賽歐3似乎在內(nèi)飾空部分表現(xiàn)更好。身高176cm的編輯器在Sail 3車的前空艙有三根手指，后面可以得到比兩拳還大的腿空艙。麗娜的前頭空更好，達到一拳，但后腿空只是兩拳，不如賽歐3。

存儲空之間的摘要:

儲物間空方面，麗娜的儲物間空比較規(guī)整，稍微大一點的物品很容易放下。賽歐3的儲物空間更加靈活。儲物間空較多，方便多處存放小件物品。后備箱方面，兩者都不支持座椅按比例傾斜，Rena的后備箱空更大。

●動力總成差異:Rena 1.6L+4AT/ Sail 3 1.5L+5AMT

權力的部分概述:

動力配置方面，兩款車均采用自然吸氣發(fā)動機，參與對比的Rena為1.6L發(fā)動機，最大功率123Ps，最大扭矩155n·m；；賽歐3是1.5L發(fā)動機，最大功率113Ps，最大扭矩141n·m，從數(shù)據(jù)來看，這兩款車的發(fā)動機功率水平處于同一水平，瑞納在發(fā)動機排量上有一點優(yōu)勢。變速箱配置方面，瑞納采用4AT變速箱。雖然檔位不多，但在換擋平順、行駛品質(zhì)好方面勝出。賽歐3采用5AMT機械式自動變速箱，在換擋平順性上不如自動變速箱的Rena。

編輯評論:

●編輯評論:

1/外貌:我更喜歡麗娜。

原因:瑞納和賽歐3在外觀上明顯比后者更運動、更年輕，并且瑞納配備了視覺效果更好的透鏡大燈。所以從外觀上來看，瑞納在歐錦賽上一定會出彩，從外觀上來看，我會先選擇瑞納。

2/內(nèi)飾設計:我更喜歡賽歐3

原因:內(nèi)飾方面，瑞納和賽歐3的設計不同。從內(nèi)飾整體來看，Rena Euro 3更好看，但賽歐3在儀表盤、中控屏布局等局部細節(jié)上看起來更漂亮，中控屏更容易使用。正是這些細節(jié)讓我更喜歡賽歐3。

3/配置對比:我更喜歡賽歐3。理由:雖然Rena配備了無鑰匙進入和一鍵啟動，還有透鏡大燈，但Sail 3配備了前排側氣囊、藍牙電話、上坡輔助等能吸引我注意力的功能。

4/空之間的比較:我更喜歡麗娜。

原因:賽歐3的前排空兩款車型性能差異不算太大，后排空明顯強于瑞納。但是瑞納在車內(nèi)儲物的利用率空以及后備箱的大小方面都要優(yōu)于前者，這也是我最關注的，所以我選擇了瑞納。

5/動力系統(tǒng):麗娜更好。原因:排量方面，兩車相差只有0.1L，1.6L發(fā)動機的瑞納最大功率比1.5L發(fā)動機的賽歐3高10Ps，最大扭矩高14N·m。從純數(shù)據(jù)來看，兩者相差不大，但真正的區(qū)別在于變速箱。因為變速箱采用了完全不同的結構設計，在實際使用中，瑞納的4AT性能在乘坐舒適性方面會比賽歐3' 5AMT更好，所以我會選擇瑞納。

瑞納 2014款 1.6L 自動領先型GLX車型首頁 | 參數(shù)配置 | 圖片 | 口碑 | 車型報價廠商指導價9.99萬

Rena的車上市已經(jīng)有一段時間了，但從外觀來看，鏡頭大燈、無鑰匙進入、一鍵啟動等配置和功能都為這款車增添了不少色彩。而且，1.6L發(fā)動機+4AT變速箱在這次對比中比賽歐3更勝一籌。所以如果你是外觀黨，這款車還是挺適合你的。

賽歐 2015款 賽歐3 1.5L AMT幸福天窗版車型首頁 | 參數(shù)配置 | 圖片 | 口碑 | 車型報價廠商指導價7.99萬

賽歐3比瑞納多了兩個側氣囊。它還有帶上坡輔助、發(fā)動機自動停止和啟動的三點式安全帶，后排還有三個座位。它的安全配置比瑞納好。如果消費者在購車時更注重車輛安全而非外觀，賽歐3將是一個不錯的選擇。同時考慮到賽歐在部分地區(qū)的市場優(yōu)惠，這款車的實際成交價會比瑞納便宜。