進(jìn)軍新能源市場(chǎng) 試駕豐田雷凌雙擎E+
說起豐田的混動(dòng)車,相信很多人腦海中都會(huì)有“省油”、“可靠”這幾個(gè)字。事實(shí)上,到目前為止,豐田在全球市場(chǎng)上已經(jīng)售出了1200多萬輛混合動(dòng)力汽車,獲得了很多口碑和好評(píng)。對(duì)于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)來說,豐田混動(dòng)汽車一直缺少一些既能以優(yōu)秀的產(chǎn)品獲得銷量和信任,又更符合國(guó)情的新能源導(dǎo)向產(chǎn)品。一直是:雖然很節(jié)能環(huán)保,但享受不到優(yōu)惠政策。
外觀:突出新能源標(biāo)簽
目前,雷凌(查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策)雙引擎E+車已經(jīng)上市,售價(jià)207.8-222.8萬元。基于2021年國(guó)家補(bǔ)貼政策,該車系目前享受國(guó)家補(bǔ)貼2.2萬元,補(bǔ)貼售價(jià)18.58-20.08萬元。針對(duì)不同地區(qū),會(huì)有免征購(gòu)置稅/車船稅、免車牌競(jìng)價(jià)等優(yōu)惠政策。
雷凌雙擎E+ 2019款 1.8PH V CVT豪華版車型首頁(yè) | 參數(shù)配置 | 圖片 | 口碑 | 車型報(bào)價(jià)廠商指導(dǎo)價(jià)22.28萬我們?cè)囻{的車型是1.8PH V CVT豪華版,是全系頂級(jí)車型,售價(jià)22.28萬元。接下來,讓我們從這輛車的外觀開始:
Ralink Twin Engine E+的外觀整體沿襲了Ralink Twin Engine的元素,與汽油單動(dòng)力版本的Ralink有很大區(qū)別。個(gè)人覺得這個(gè)造型還是很緊張的。為了增加辨識(shí)度,雷凌Twin Engine E+整個(gè)部門的前臉都采用了大面積的鋼琴烤漆裝飾。
在設(shè)計(jì)方面,Ralink雙引擎E+凸顯了其新能源汽車的標(biāo)簽。從外部的“PLUG-IN HYBRID”標(biāo)志,到新車主打的琉璃藍(lán)配色,都在向人們展示著自己獨(dú)特的身份。
體型的變化幾乎可以忽略不計(jì)。但由于布置了更大容量的電池和充電系統(tǒng),Ralink Twin Engine E+的整車重量相比Ralink Twin Engine增加了約130公斤,如果與汽油單動(dòng)力版本Ralink相比,甚至增加了約200公斤。這讓我想,這樣的體重增加對(duì)動(dòng)力和燃油經(jīng)濟(jì)性會(huì)有多大影響?請(qǐng)見下文:
內(nèi)飾增添了專屬配色內(nèi)飾:增加新配色
從外面進(jìn)了車,一股熟悉的氣息撲面而來。如果外觀能給我?guī)硪恍┬迈r感,那么這個(gè)內(nèi)飾可以說是一個(gè)老熟人和一張老面孔:
幸運(yùn)的是,我們分配到的試駕不僅是外觀的主色調(diào),還有專屬的棕色內(nèi)飾。不得不說這個(gè)配色讓雷凌Twin Engine E+略顯簡(jiǎn)約的內(nèi)部氛圍多了一點(diǎn)質(zhì)感。
目前的新車,談?wù)搩?nèi)飾勢(shì)必離不開多媒體車機(jī)系統(tǒng)。雷凌Twin Engine E+在顯示效果或屏幕反饋速度上可能無法與同級(jí)別的一流水平相媲美,但能夠顯示能量流等駕駛信息也或多或少降低了這塊屏幕的“輔助工廠感”。值得一提的是,儀表盤上的小液晶屏還能顯示非常豐富的駕駛信息,匹配效果更好。
內(nèi)飾部分給我的整體感覺就是新鮮感有點(diǎn)欠缺。畢竟這不是最新平臺(tái)的產(chǎn)品。但是,從一些功能,包括觀感的提升可以看出,廠商在試圖為這樣一個(gè)“老”產(chǎn)品創(chuàng)造新的創(chuàng)意。希望這些能盡可能緩解那些在室內(nèi)裝修層面持幣購(gòu)買的買家的不滿。
乘坐空間令人滿意空房間和體驗(yàn):乘坐空房間大,后備箱小。
內(nèi)飾完成后,我們還在各個(gè)空房間展示了該車,進(jìn)行了靜態(tài)體驗(yàn)。在這方面,它的性能與Ralink Twin Engine沒有特別本質(zhì)的區(qū)別,主要體現(xiàn)在一些細(xì)節(jié)上:
寬敞的乘坐空間空一直是雷凌車系的一大優(yōu)勢(shì),在Ralink雙引擎E+上已經(jīng)完全預(yù)留。后排座椅中央也能保證第五位乘客滿載時(shí)的基本舒適性,贊不絕口。然而,與此同時(shí),雷凌方向盤調(diào)度不足的問題也被拋在了后面。在我的駕駛習(xí)慣中,即使拉得最長(zhǎng),也還是要用“腿容臂”的姿勢(shì),這個(gè)問題可能要等到雷凌被換掉才能解決。
儲(chǔ)物空房間級(jí)別還是挺滿意的,常規(guī)空房間基本不掉,只是中控臺(tái)缺少放手機(jī)的地方。
材料和銷售價(jià)格的結(jié)合不令人滿意。體驗(yàn)過后,棕色部分感覺還不錯(cuò),黑色部分比較一般,或者說沒有達(dá)到這個(gè)價(jià)位應(yīng)有的水平。
后備箱部分是這輛車的短板。因?yàn)橛须姵?,后排后排靠背?huì)放下,深度很小。當(dāng)然,雷凌雙引擎本身也比較適合在城市旅游,以及已婚帶孩子的旅游。這個(gè)負(fù)載空確實(shí)有點(diǎn)短。
技術(shù)/動(dòng)態(tài)感受技術(shù)/動(dòng)感:熟悉的配方,成熟的調(diào)整。
最后,是大家享受動(dòng)態(tài)鏈接的時(shí)候了。至于這款車的動(dòng)力總成,先來點(diǎn)干貨吧,雖然對(duì)有些人來說并不陌生:
動(dòng)力系統(tǒng)方面,依然是基于Ralink Twin Engine成熟的THS II混動(dòng)系統(tǒng)。以1.8升阿特金森循環(huán)發(fā)動(dòng)機(jī)為主,輔以最大輸出53 kW的永磁同步電機(jī)。只是新加入的松下三元鋰電池組讓電機(jī)的存在感更強(qiáng)了。官方數(shù)據(jù)顯示,該車純電續(xù)航里程可達(dá)55公里,使用交流充電樁3小時(shí)左右即可將電池充滿電。
對(duì)于動(dòng)力電池組,廠家推出了“電池?zé)o憂計(jì)劃”,即為非營(yíng)運(yùn)車輛提供無限年限、無限里程的電池終身質(zhì)保,這個(gè)計(jì)劃并不是跟車。可以說解決了對(duì)車輛維修成本的擔(dān)憂,同時(shí)也間接提高了整車的維修率。
在試駕中,我們從一段城市道路開始,采用了“EV CITY”模式。在這種模式下,電機(jī)的峰值輸出將受到限制,能量管理邏輯將優(yōu)先考慮純電驅(qū)動(dòng)。相對(duì)而言,在“EV”模式下,在較大的動(dòng)力需求下,發(fā)動(dòng)機(jī)介入的機(jī)會(huì)要早于“EV CITY”。增設(shè)“EV CITY”模式的目的是根據(jù)城市工況達(dá)到更好的節(jié)能效果。
就純電駕駛性能而言,Ralink Twin Engine E+在兩種模式下的表現(xiàn)都是可圈可點(diǎn)的,油門踏板相對(duì)線性,動(dòng)力請(qǐng)求執(zhí)行迅速,電機(jī)的扭矩特性讓這款車在城市中穿梭非常愉快,一定程度上打消了我對(duì)動(dòng)力的顧慮。
在高速公路上行駛后,我們將其切換到“HV”模式。在這種模式下,雷凌Twin Engine E+的動(dòng)力系統(tǒng)邏輯與雷凌Twin Engine沒有什么不同,油電銜接順暢,駕駛方便。經(jīng)過一段時(shí)間的駕駛,我們發(fā)現(xiàn)電池中的剩余電量并沒有減少,反而略有增加。這是因?yàn)門HS II總是啟動(dòng)發(fā)電機(jī)高速給電池充電。這部分功率在小電池的Ralink引擎上沒有冗余,但可以直接存儲(chǔ)在大電池的Ralink引擎E+上。這也從另一個(gè)角度說明了在“HV”模式下,混合動(dòng)力系統(tǒng)幾乎不會(huì)消耗額外的電池電量。
高速路段的另一個(gè)體驗(yàn)是車輛的后部動(dòng)力輸出。說實(shí)話,雷凌Twin Engine E+的額外重量確實(shí)會(huì)影響動(dòng)力性能。一種直觀的感覺是,在80-120公里/小時(shí)的加速過程中,靈敏的油門設(shè)置會(huì)讓你不小心將動(dòng)力指示燈轉(zhuǎn)到“PWR”的右側(cè),導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)不情愿的轟鳴。放輕松。如果此時(shí)開啟“EV”模式,車輛可以在平緩路段緩慢加速至120km/h,保持相對(duì)平靜的電驅(qū)動(dòng)狀態(tài)。官方公布,這款車的純電動(dòng)行駛速度可以達(dá)到125 km/h。
無動(dòng)力駕駛的表現(xiàn)可以概括為兩個(gè)驚喜一個(gè)不足。在高速公路上巡航時(shí),這款車的主觀安靜度還是很不錯(cuò)的,因?yàn)樗母鞣N噪聲源都比較平均,沒有一個(gè)很突出。另外,在巡航時(shí),底盤有很好的厚重感和轉(zhuǎn)向中心感。結(jié)合剛才提到的高速路段可以儲(chǔ)存的冗余動(dòng)力,這款車相對(duì)來說比Ralink Twin Engine更適合高速工況。一個(gè)缺點(diǎn)是這款車的懸架調(diào)節(jié)整體比較硬,對(duì)小震動(dòng)的處理不夠徹底。畢竟它的用戶更關(guān)心舒適度。
最后說說燃油經(jīng)濟(jì)性,我們的試駕里程大概在200公里左右,大部分是在高速和高速公路條件下。在此期間,行車電腦計(jì)算的油耗為3.6L/100km,僅供參考,但至少我們可以得出結(jié)論,THS II的效率是毋庸置疑的,即使它真的增重了不少。相比之下,其他品牌的很多PHEV車,無論是在給電狀態(tài)還是在持電模式下,油耗都達(dá)不到這么理想的數(shù)值。
全文摘要:
雷凌雙引擎E+也是豐田“雙子座”戰(zhàn)略的一員。和卡羅拉(查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策)Twin Engine E+一樣,他們有著相似的定位,相似的價(jià)格,相同的技術(shù)。如果非要我選的話,那我可能在顏值粉路線上完全選擇了雷凌...反正Ralink Twin Engine E+有豐田成熟的技術(shù)和良好的口碑作為背書,前景還不錯(cuò)?;貧w市場(chǎng)層面,綜合考慮各地的價(jià)格和政策,雷凌雙引擎E+的主戰(zhàn)場(chǎng)應(yīng)該在上海、深圳等新能源優(yōu)惠政策強(qiáng)的地區(qū)。那么,它能在新能源市場(chǎng)的路上爭(zhēng)取因地制宜嗎?我們將拭目以待。
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<
使用微信掃描二維碼
即可進(jìn)入交流群
使用微信掃描二維碼
使用微信掃描二維碼
即可進(jìn)入交流群
使用微信掃描二維碼
使用微信掃描二維碼
即可進(jìn)入交流群
使用微信掃描二維碼