車型保養(yǎng)配件價格對比：

    我們采集了這兩款車型的常用保養(yǎng)零件的價格，匯總成“車型保養(yǎng)配件價格對比表”。從表格中我們可以了解到，睿翼（詢底價|查參配）的常規(guī)保養(yǎng)零件價格要比銳志要低。

機油對比：
    這兩款車在保養(yǎng)時均使用了全合成機油。從價格上看，銳志（詢底價|查參配）所使用的全合成機油價格更低一些。

機油濾對比：
    睿翼使用了帶金屬外殼的機油濾，而豐田銳志則側(cè)用了不帶金屬外殼的環(huán)保型機油濾。從價格上看，銳志的環(huán)保型機油濾價格較高。

空氣濾對比：
    兩款車所使用的空氣濾形狀有點不同，但濾紙密度相若，效果上應(yīng)該相差不大。價格方面，銳志的空氣濾雖然沒有過人之處，但價格依然較睿翼的空氣濾價格高。

空調(diào)濾對比：
    兩款車所使用的空調(diào)濾均不帶活性炭夾層，僅能過濾掉空調(diào)系統(tǒng)中的灰塵，但無法過濾空調(diào)系統(tǒng)中的異味。銳志的原廠空調(diào)濾性價比不高，建議車主自行購買帶活性炭的副廠空調(diào)濾產(chǎn)品。

車型常規(guī)保養(yǎng)工時費對比：
    我們采集到這兩款車型的常規(guī)保養(yǎng)工時費，匯總成“車型常規(guī)保養(yǎng)工時費對比表”。從對比表中可以看到，豐田對車輛行駛不同里程時所需做的保養(yǎng)工時費用打包成套餐，我們無法直接對比工時費的高低。但從各維修項目的工時費價格來看，睿翼的保養(yǎng)工時費要比銳志要低一些。