《輪胎大測試1》五款205/55 R16的選擇
● 動態(tài)評測:
在完成靜態(tài)體驗的項目之后,我們將四條普利司通EP200安裝到我們的英朗GT測試車上,接著進行動態(tài)測試項目。動態(tài)測試項目將包括百公里加速和制動、極限繞樁、繞圓、油耗、車內外噪音和耐磨測試等七項。測試當天的地面溫度為43攝氏度,環(huán)境溫度37攝氏度。
1.百公里加速測試:12.55秒,表現(xiàn)不錯
普利司通EP200裝上英朗GT后,依然受到起步轉速的限制,隨著發(fā)動機的發(fā)力,輪胎的加速也有不錯表現(xiàn)。我們測試了五組成績,然后選取了成績最好的一組,作為這款輪胎百公里加速的成績。
EP200百公里加速最終的成績?yōu)?2.55秒,這個成績比德國馬牌MC5落后0.19秒,比米其林3ST浩悅快0.51秒??戳诉@個成績,發(fā)現(xiàn)EP200大塊的花紋塊不是浪得虛名。大塊的花紋塊提較大的接地面積,在車輛加速的前段給與了很好的抓地力,加速自然會更快些。
2.百公里制動測試:43.58米,中流成績
我們選取測試5組數(shù)據(jù)中最好的成績?yōu)?3.58米,這個成績比較一般,中流的表現(xiàn)。 EP200大塊的花紋在加速有較好的表現(xiàn),但在制動方面卻沒有出彩的表現(xiàn)。出現(xiàn)這樣的情況只能說是輪胎為了省油,照顧低滾阻,因此在輪胎的配方不會采用抓地力更好橡膠。還是就是只有4層材質的胎冠,支撐性不足,在急速制動時胎面不能更好的抓住地面。
3.極限繞樁:62km/h,表現(xiàn)尚可
每次繞樁都是先從50km/h的車速開始試探一款輪胎的性能,然后不斷的提速,擠壓輪胎的極限。55km/h、60km/h,看到速度表不斷的往上爬升,我越是擔心輪胎抓不住,因為車輛在急速繞樁的狀態(tài)下,很容易因為車身側傾太大,出彎時的速度太快、太急,會導致輪胎擠壓太嚴重,輪胎抓不住地面,最終偏離繞樁的軌跡。
速度升至60km/h后,雖然輪胎在尖叫,推頭現(xiàn)象、側傾也比較嚴重,但輪胎的線性還是可以,順利完成完成繞樁。這時我們繼續(xù)試探輪胎的極限繞樁速度,車速上升至60km/h后繼續(xù)踩油門踏板,輪胎尖叫、側傾和推頭接踵而至,只是速度沒提升多久,在準備繞樁出來那刻車輛已經(jīng)沖出了繞樁的既定線路,V-BOX記錄最好的車速為62km/h。這個繞樁成績與德國馬牌MC5、米其林3ST相同,表現(xiàn)非常不錯。EP200能有這樣的成績,與它有較硬的胎面和胎側不無關系。
4.繞圓:極限偏低,磨損均勻
繞圓項目是一個考驗輪胎在離心力作用下的抓地力。我并不是說一下子就把車速提升很高,而是在繞圓的過程中慢慢提升車速,直至偏離路線。我駕駛車輛在直徑20米的圓慢慢的繞圈,車速在接近40km/h時,輪胎就一直都在尖叫了,抓地力不夠。當我提速將車輛逼出繞圓的路線時,VBOX記錄下的數(shù)據(jù)時42km/h。
這個成績比前面測試的兩款輪胎低,雖然EP200的外觀設計偏運動,但在這種極限繞樁下,胎冠少了一層聚酯和不同的輪胎定位,或許是它成績稍遜德國馬牌MC5和米其林3ST浩悅的主要原因。
經(jīng)過兩輪繞圓下來,我們再看看EP200的胎面磨損情況,發(fā)現(xiàn)EP200的磨損并不是很明顯,磨損也較均勻,兩側的胎肩磨損并不嚴重。官方宣傳的可降低不規(guī)則磨損的胎肩方形設計,看來有一定效果。
5.車內車外靜音:低速抑噪明顯,高速則較弱
在噪音測試環(huán)節(jié),我們將分別對車內和車外噪音進行測量。其中,車內噪音包括60km/h、80km/h、100km/h等三種車速的噪音數(shù)據(jù),而車外噪音則有60km/h、80km/h等兩種車速的噪音數(shù)據(jù)。
測試車在怠速時的車內噪音值為49.2分貝。實測數(shù)據(jù)顯示,普利司通EP200在60km/h時的抑噪表現(xiàn)比較好,只比3ST高0.4分貝,但隨著速度越高,噪音隨之增大,100km/h時71.1分貝。
車外怠速時的噪音值為51.5分貝,可能是大塊花紋大霸道了,導致車外噪音測試的分貝比較高。60km/h時的車外噪音值已經(jīng)到達77.2分貝,80km/h時的車外噪音值則超過了80分貝。
6.油耗測試:百公里油耗8.3L
在油耗測試環(huán)節(jié)中,我們在預定測試路線里塞了0.5小時,但還是很好的按照原來規(guī)劃好的路線行駛。跑完測試路線全程,我們再次回到出發(fā)時的加油站,將油箱加滿至兩次跳槍。最終全程行駛92公里,加油算得百公里平均油耗為8.3L。油耗表現(xiàn)并不太突出,主要的原因在于塞車的0.5個小時太惡劣,對最終的油耗成績影響較大。
7.磨損:磨損不明顯,且較均勻
我們通過安裝前和測試完之后輪胎溝槽深度的對比,從數(shù)據(jù)層面具體了解EP200的磨損情況。胎肩永遠是磨損最嚴重的地方,尤其是外側胎肩前后相差1.33mm,磨損最少的中間肋條深度前后相差0.86mm。通過所用測試項目,我們發(fā)現(xiàn)EP200的磨損較為均勻,磨損的程度也不是很大,胎面和胎側硬度較高幫了不少的忙。
● 總結:
當我們本次測試的所有項目都做完后,普利司通EP200表現(xiàn)有好的方面,也有不足的地方;好的方面,作為一款主打省油的省油、舒適和耐磨的輪胎,它的磨損不明顯且較為均勻,在極限繞樁和繞圓項目中也有不錯的表現(xiàn)。不足的地方,百公里制動成績較弱,省油的性能沒有能發(fā)揮出來。
如果把普利司通EP200和前面的德國馬牌MC5、米其林3ST浩悅相比較,綜合性能表現(xiàn)可以肯定是前面兩款比較出色,但在EP200又不是全部輸?shù)?,在極限繞樁和磨損方面也有自己的優(yōu)點。作為一款普利司通現(xiàn)在市場主打的輪胎之一,EP200在售價不高的情況下能夠有如此的表現(xiàn),也值回票了。
>>點擊查看今日優(yōu)惠<<