● 安裝多樣性及便捷性：哪款產品安裝方式更多樣？哪款產品安裝更便捷？

　　產品的安裝難度，將直接關系到產品的使用體驗——大家都會對容易安裝的產品有好印象，誰都不想在安裝操作上耗費太多時間。接下來，我們將對產品的安裝操作進行評判。

1、沃訊——V9

2、飛利浦——Compact200（尊巧款）

3、3M——PN38800

4、夏普——IG-BC2S-B

5、懾力——H3S

　　看完五款產品各自的安裝方式，是時候要對它們在這個環(huán)節(jié)中的表現評分了：

　　從實際操作的情況看，兩款杯狀產品的安裝是最為便捷的，只需放在杯座里便可。但是，像懾力H3S這種需要加水使用的產品，在使用過程中極易出現打翻漏水的情況，給車主帶來不便的同時，也會存在安全隱患；飛利浦Compact200（尊巧款）有多種安裝方式，車主可根據自身需求選擇車內位置進行安裝，美中不足的是，綁帶方式安裝有些復雜；3M-PN38800在安裝多樣性上不及飛利浦，但安裝還相對比較便捷。

● 噪音測試：哪款產品在車內運作時的聲音更小？

　　為了模擬日常使用的情景，我們選擇在室外的密閉車廂內對五款產品進行噪音測試。測試時，對于有不同風量擋位的產品，我們將分別測試對應風量的噪音值；每款產品每個風擋各測試五組數據，最后取平均值作為該風擋的噪音值結果。

　　根據實測噪音值的情況，五款車載空氣凈化器在噪音測試環(huán)節(jié)的得分情況如下：

　　從實測結果可以得知，飛利浦Compact200（尊巧款）和夏普IG-BC2S-B兩款產品的噪音值更低。即使是在高風擋運作，兩款產品的噪音值依然處于五款產品中的較低水平，實際使用時并不會產生煩人的聲音。對于需要在車內休息的乘員來說，這無疑是個好消息。

● 五款產品在上篇三個項目中的得分情況

　　完成以上三個項目的體驗和測試后，我們來看看五款車載凈化器在上篇三個項目中的得分情況：

● 工藝篇小結

　　在工藝篇當中，我們簡單體驗和測試了五款車載空氣凈化器，大家對這五款產品都已經有了一個完整的印象。目前為止，飛利浦Compact200（尊巧款）處于領先位置 。但是，畢竟還沒有涉及到最關鍵的部分——空氣凈化效果，還不能憑得分去判斷哪款產品更優(yōu)秀。在接下來的凈化篇當中，我們將會全面展示這五款車載空氣凈化器的過濾效率以及對各種有害物質的實際過濾效果，誰家產品更實用更有效，在檢測結果面前都將一目了然。