玻璃墜落砸壞別人的車子，試問是您家的玻璃砸的么？如果不是、那么您沒必要在這提這個問題，而如果是您家的玻璃墜落而砸壞人家的車子，那么責(zé)任在您、您又憑什么讓車主走保險呢？仔細(xì)想一下您的責(zé)任、卻讓車主走保險，這么做是不是不合理？所以人家車主不走保險、而完全要求您承擔(dān)賠償沒有任何問題！

您要知道一點(diǎn)，那就是車輛被第三方損壞、而且能找到第三方時，即便走保險、保險公司也不會賠償，保險不是萬能的、況且即便是萬能可引發(fā)事故的是您，所以讓車主走保險本身就沒有道理，想走保險可以、您如果有高空墜物險就可以走恁的保險了，這么說很簡單吧？在已知第三方的情況下、車主走保險也是毫無意義的，所以在這種情況下車主即便想放您一馬也沒用！

關(guān)于車損險

大部分保險公司關(guān)于車損險的解釋在于碰損方面，也就是說是由于車輛碰撞導(dǎo)致的損失、保險公司會理賠，當(dāng)然自然災(zāi)害導(dǎo)致的車輛損傷也在車損險的理賠范圍內(nèi)，而您這個高空墜物保險公司一看就是完全由三方損壞而并非是碰損（也非自然災(zāi)害），況且三方責(zé)任人員也是已知的（已找到），所以這種情況下保險公司不會理賠；即便車主有找不到第三方的附加保險，理賠也很難、況且找不到第三方有絕對免賠30%，所以定損金額車主必然在自己承擔(dān)一部分，所以這個事本身就不存在走保險的可能性！

至于定損、自然得到4s店啊，這里面沒有任何流程上的問題，不到4s店到哪，難道您舊能把車子損傷給定了？比如有些人把人家車砸了之后、給人家兩百元錢就想了事么？您覺得人家車子不值錢、您覺得您給人家車子造成的損失也不多對吧？實(shí)際上這是一種誤區(qū)，車子定損不是由您決定的，當(dāng)然不可否認(rèn)4s的定損金額肯定是更高一些、但同樣不可否認(rèn)是您導(dǎo)致了人家車子的損壞，所以您無權(quán)決定人家的車子在哪修，人家愿意到4s店修是不存在任何問題的！

這就好比您把別人打了、人家到哪里看病可不是您能決定的，誰讓您是責(zé)任一方呢、責(zé)任一方永遠(yuǎn)是被動的沒辦法；您家的墜物砸壞了別人的車子、您就是過錯方，有錯就得認(rèn)！至于對方車子的保險您都不該想，那是人家車主的事、輪不著您做決定；即便人家的車險可以為您分擔(dān)點(diǎn)，可這并不是人家一定就得走車險的理由，幫您分擔(dān)些是客情、不幫您分擔(dān)則是本分，所以咋解決？既然人家報警了、也直接去4s店定損了，這事就沒有其它解決方式了、您直接給人家賠錢即可！