理想堵店鋪門口這一情況，責(zé)任的歸屬需要具體分析。

如果是理想汽車車主個(gè)人行為，那么車主需要承擔(dān)主要責(zé)任。因?yàn)檫@種行為妨礙了他人對(duì)店鋪的正常使用，侵犯了店鋪所有者的合法權(quán)益。對(duì)于店鋪所有者來說，有權(quán)要求車主排除妨害或者消除危險(xiǎn)。

如果雙方協(xié)商不成，店鋪所有者可以向法院起訴，通過法律途徑來維護(hù)自己的權(quán)益。

從法律角度來看，遮擋別人店鋪門頭可能要承擔(dān)民事賠償、治安處罰或刑事處罰。這取決于其行為的嚴(yán)重程度以及造成的后果。

如果是理想汽車品牌方面的安排導(dǎo)致車輛堵在店鋪門口，那么理想汽車品牌方需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

在處理這類問題時(shí)，雙方首先應(yīng)保持冷靜和理性，積極溝通協(xié)商。車主應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤行為，并及時(shí)改正。理想汽車品牌方也應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)車主的教育和管理，避免類似情況再次發(fā)生。同時(shí)，社會(huì)各界也應(yīng)該加強(qiáng)法律意識(shí)的宣傳和教育，讓大家明白自己的行為可能帶來的法律后果，共同營(yíng)造一個(gè)和諧、有序的社會(huì)環(huán)境。