潮州特斯拉失控事件對特斯拉品牌產(chǎn)生了多方面的影響。

首先，從技術角度看，特斯拉的剎車系統(tǒng)采用了博士的 iBooster 電動助力方案，即便電控助力失效，仍保留基礎機械制動結構，最壞情況是剎車困難，但用力踩仍能產(chǎn)生制動力。關于不踩油門加速的問題，雖然可能性極低，但如在轉彎時動能回收系統(tǒng)故障，ESP 可能發(fā)出錯誤指令導致加速。

其次，這一事件引發(fā)了公眾對特斯拉安全性的極大質疑。特斯拉在面對爭議時信息不夠透明，未清晰解釋車輛安全設計，導致公眾對其信任度降低。

再者，從銷量來看，盡管潮州事件后特斯拉 11 月份銷量不降反升，但這并不意味著該事件沒有影響。長期而言，如果類似事件最終被證實與車輛本身有關，可能終結特斯拉在中國的銷售神話，影響人們對自動駕駛的信心。

此外，潮州事件的最終定論顯示，司法鑒定科學研究院出具的鑒定意見書中載明，可以排除特斯拉牌小型普通客車因制動裝置、轉向裝置故障而導致事故的可能性。特斯拉勝訴的名譽侵權案也進一步表明，對于此類事件應基于權威鑒定和調查，而非未經(jīng)證實的言論。

總之，潮州特斯拉失控事件對特斯拉品牌形象和公眾信任產(chǎn)生了沖擊，特斯拉需要在技術解釋、信息公開和公關策略等方面做出改進，以重新贏得消費者的信任。