馬斯克回應(yīng)特斯拉降價爭議的言論具有一定的可信度。

首先，他強(qiáng)調(diào)特斯拉的價格調(diào)整是為了確保產(chǎn)量與市場需求相匹配，這符合市場規(guī)律。傳統(tǒng)經(jīng)銷商模式價格同樣不穩(wěn)定，其他汽車廠商也會通過各種方式調(diào)整價格，所以特斯拉的價格變動并非特立獨行。

其次，特斯拉降價的目的是讓更多人買得起電動汽車，實現(xiàn)規(guī)?；目韶?fù)擔(dān)性，并非單純?yōu)榱舜驌舾偁帉κ?。從其多次降價的情況看，雖然帶來了交付量的小幅增長，但也確實讓部分有需求但負(fù)擔(dān)不起的消費者能夠購買。

再者，特斯拉面臨全球市場需求變化和激烈競爭，通過降價搶占市場份額，以維持增長并與競爭對手保持同步，這是一種可行的商業(yè)策略。雖然降價會壓縮利潤，但特斯拉的利潤率原本較高，仍有一定的利潤空間。而且其技術(shù)領(lǐng)先，能夠通過降低造車成本來支持價格下調(diào)。

最后，特斯拉的降價行為對消費者來說是好事，能讓他們得到實惠。同時，其公開專利技術(shù)、在中國高薪招人等，也體現(xiàn)了對社會的貢獻(xiàn)和自身的實力。

綜上所述，馬斯克回應(yīng)特斯拉降價爭議的言論有其合理性和可信度。