問(wèn)

溫州特斯拉失控車主道歉信是否能平息此前的爭(zhēng)議

溫州特斯拉失控車主的道歉信引起了廣泛關(guān)注和爭(zhēng)議。

首先,車主在道歉信中承認(rèn)自己把油門(mén)當(dāng)剎車,事發(fā)后因心有不甘捏造了特斯拉自動(dòng)加速剎車失靈等內(nèi)容。

然而,這封道歉信的發(fā)布和內(nèi)容存在諸多問(wèn)題。一方面,道歉信提到的維權(quán)過(guò)程中接觸的其他車主,引起了他們的質(zhì)疑,認(rèn)為自己被不合理地牽涉其中。

另一方面,對(duì)于道歉信的形成過(guò)程,各方說(shuō)法不一。特斯拉稱內(nèi)容是在法官見(jiàn)證下車主自愿發(fā)布,而法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示未予以明確審核通過(guò)。

此外,道歉信還被指可能是特斯拉起草,車主稱迫于無(wú)奈發(fā)布。

從法律角度看,這樣的情況較為復(fù)雜。任廣東律師建議,消費(fèi)者維權(quán)要了解相關(guān)法律法規(guī),把握尺度和邊界,陳述事實(shí),避免詆毀或引導(dǎo)性話語(yǔ)。

最終,法院判定車主敗訴,需向特斯拉公開(kāi)賠禮道歉并賠償 5 萬(wàn)元。但道歉信的發(fā)布和刪除以及其中的內(nèi)容爭(zhēng)議仍未平息。

特別聲明:本內(nèi)容來(lái)自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車系推薦

問(wèn)界M5
問(wèn)界M5
24.98-27.98萬(wàn)
獲取底價(jià)
新途V80
新途V80
11.78-23.96萬(wàn)
獲取底價(jià)
探岳
探岳
20.79-25.99萬(wàn)
獲取底價(jià)

最新問(wèn)答

幾何 E 螢火蟲(chóng)購(gòu)車補(bǔ)貼有多種情況。 首先,吉利幾何 E 螢火蟲(chóng)推出了六項(xiàng)用戶權(quán)益,結(jié)合相關(guān)補(bǔ)貼規(guī)定,購(gòu)買(mǎi)該車的用戶至高補(bǔ)貼 14000 元。 今年年底前,消費(fèi)者報(bào)廢符合條件的舊車并購(gòu)買(mǎi)符合條件的新能源乘用車可享受 1 萬(wàn)元補(bǔ)貼。 5 月
性價(jià)比高的國(guó)產(chǎn)車在動(dòng)力系統(tǒng)上有不少亮點(diǎn)。 比如艾瑞澤 8,車身尺寸不錯(cuò),家用空間充裕。其動(dòng)力系統(tǒng)表現(xiàn)出色,日常駕駛動(dòng)力足夠,油耗低。 紅旗 H5 的動(dòng)力更是一大優(yōu)勢(shì),動(dòng)力足,起步快,超車輕松,定價(jià)有競(jìng)爭(zhēng)力。 比亞迪漢在新能源領(lǐng)域展現(xiàn)技術(shù)積累
新能源車補(bǔ)貼開(kāi)始后,產(chǎn)生了多方面的積極影響。 首先是降低了新能源汽車的價(jià)格,刺激了市場(chǎng)需求,讓更多消費(fèi)者愿意選擇新能源汽車。像今年,純電動(dòng)車補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整,購(gòu)車成本更親民,車輛購(gòu)置稅優(yōu)惠繼續(xù),還能免費(fèi)上牌,這都吸引了消費(fèi)者。 對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)說(shuō),
奧迪 A4L 40TFSI 的操控性能相當(dāng)不錯(cuò)。 從加速性能來(lái)看,彈射起步時(shí)有不錯(cuò)的推背感,0-100km/h 加速時(shí)間實(shí)測(cè)為 7.89 秒,擊敗了同級(jí)別 75%的對(duì)手。7.4 秒左右的零百加速足夠輕快,動(dòng)力性出色,日常駕駛和高速超車都游
上劃加載更多內(nèi)容