不同動力源的成本差異大嗎?
不同動力源的成本差異是比較大的。
先看純電動車,像廣汽傳祺 GE3 530 等車型,電池壽命是關鍵。如果像特斯拉那樣優(yōu)秀,營運成本能接近天然氣車型,擁堵路況下甚至更低。但電池壽命不好,就接近普通燃油車和混動車型。純電動車在網(wǎng)約車領域有一定優(yōu)勢,每日運營里程能滿足較多城市需求,且很多網(wǎng)約車公司采用車輛統(tǒng)一租賃,適合用電動車。但在寒冷地區(qū)不適合,因電池在寒冷狀態(tài)下性能會大幅惡化。在分時租賃方面,純電動車也有優(yōu)勢,車位可裝充電樁,平均日行駛里程少,可隨時充電,購車和電池成本能下降,養(yǎng)護成本也低,還能宣傳提高消費者接受度。
再看電動叉車,比內燃叉車貴。零配件采購成本高,控制器、蓄電池等貴很多。生產成本高,產量小,批量生產低價優(yōu)勢難體現(xiàn),日常開銷等成本也得計入售價。銷售成本高,銷售公司多但銷量低,為保障利潤得提高售價。售后維修成本也高,不過電動叉車維修成本低、保養(yǎng)周期長、停機時間短,整體更經濟。
自然吸氣和渦輪增壓相比,自然吸氣在機油使用上成本低,可使用半合成甚至礦物質機油,渦輪增壓器發(fā)動機要用全合成機油,一年保養(yǎng)四次,渦輪增壓器發(fā)動機成本高兩千塊左右。自然吸氣油耗大,渦輪增壓器車型汽油要求高,油價成本也高。
氫燃料汽車和鋰電池汽車,短途輕載場景下,鋰電池汽車有優(yōu)勢。氫燃料汽車氫氣成本高,如豐田 Mirai 百公里約 10 元,鋰電池汽車以特斯拉為例百公里約 6 元。
而且電動車使用成本優(yōu)于燃油車,網(wǎng)約車和出租車司機傾向選擇。新能源汽車和燃油汽車相比,能源成本上,新能源充電成本更經濟。維護成本上,結構簡單,零部件更換頻率和成本低。稅費有優(yōu)惠,如購置稅減免。保險費用相對低,安全性好有折扣。零部件成本上,電動機、電池等價格下降,壽命提高。但購買初始成本高,不同地區(qū)車型情況有別,總體養(yǎng)車成本更低。