奔馳女車主的維權(quán)方式不值得借鑒。

首先，這種坐引擎蓋維權(quán)的方式雖然在某些情況下能較快解決問題，但并非正規(guī)合法的常規(guī)維權(quán)途徑。

正規(guī)的法律救濟方式包括和解、調(diào)解和法律訴訟等，然而在實際情況中，這些方式可能存在一些問題。比如立法上可能缺乏有效且具操作性的法律，執(zhí)法上政府監(jiān)管可能不到位，司法上成本過高且救濟緩慢。所以女車主才會選擇這種極端方式。

但這種方式存在很大弊端，在聲譽上成本巨大，還可能引起社會連鎖反應，讓更多人放棄法律救濟而選擇“鬧式”維權(quán)，給社會帶來巨大成本。

而且，這種“鬧式”維權(quán)并不在常規(guī)糾紛解決方式中，它無視或打破常規(guī)程序，強調(diào)“叫聲大的孩子有奶吃”，通過社會關(guān)注與輿論壓力來維護自身利益，不是長久之計。

總之，我們還是應該依靠完善的法律和監(jiān)管體系，通過正規(guī)合法的途徑來維護自身權(quán)益。