特斯拉保險和傳統(tǒng)汽車保險主要有以下區(qū)別：

首先是保費定價方式不同。傳統(tǒng)汽車保險通常根據(jù)駕駛車型、車主年齡、性別、車輛是否有出險記錄等因素定價，存在賠付不均、平均利潤率不高和價格相對較高的情況。而特斯拉保險是基于車輛的使用時間、里程以及駕駛員的行為習慣進行定價，比如通過車輛的傳感器和 Autopilot 軟件計算生成安全評分，分數(shù)越高保費越低，且每月變動，能為不同車主定制個性化車險產(chǎn)品，節(jié)約 30%-40%的保費。

其次是賠付范圍有別。很多傳統(tǒng)車險賠付范圍不包括新能源汽車的一些特定情況，如純電動車的涉水險，而特斯拉保險對新能源汽車更友好，更有保障。

再者，數(shù)據(jù)收集方式不同。傳統(tǒng)車險數(shù)據(jù)收集較為有限，而特斯拉保險無需額外設備，通過車輛自身特定功能收集駕駛行為等數(shù)據(jù)。

另外，發(fā)展背景與能力不同。傳統(tǒng)車險行業(yè)發(fā)展多年，體系完善，而特斯拉作為車企進軍車險領域，勇氣可嘉，雖面臨諸多挑戰(zhàn)，但有潛力憑借自身優(yōu)勢改變行業(yè)格局。

總之，特斯拉保險在定價、賠付范圍、數(shù)據(jù)收集等方面與傳統(tǒng)汽車保險存在明顯差異，為車主提供了更多選擇和可能的優(yōu)惠。