問(wèn)

特斯拉剎車(chē)失靈事件后續(xù)的賠償問(wèn)題如何解決?

關(guān)于特斯拉剎車(chē)失靈事件后續(xù)的賠償問(wèn)題,目前情況是這樣的。

法院二審判決西安李女士應(yīng)賠償特斯拉的金額由一審的 2000 元調(diào)整至 70000 元。法院委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定意見(jiàn)表明,特斯拉車(chē)輛制動(dòng)系統(tǒng)正常有效無(wú)故障,符合相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

此前,2021 年 3 月李女士駕駛特斯拉發(fā)生交通事故,稱(chēng)事故原因是“剎車(chē)失靈”,并于 2021 年 4 月在上海車(chē)展特斯拉展臺(tái)進(jìn)行“維權(quán)”。

另外,參與當(dāng)年上海車(chē)展“車(chē)頂維權(quán)”事件的河南張女士,在 2024 年 5 月被上海法院判定侵犯特斯拉名譽(yù)權(quán)并賠償特斯拉 17 萬(wàn)元,同時(shí)要求登報(bào)道歉。

還有一位汽車(chē)自媒體博主封某,在“上海車(chē)展事件”中因存在擾亂公共場(chǎng)所秩序的違法行為,起到組織、策劃的作用,上海法院判決其公開(kāi)發(fā)表致歉聲明并賠償特斯拉 25 萬(wàn)元。

特斯拉累計(jì)獲賠金額達(dá) 49 萬(wàn)元,成功證明自身清白。對(duì)于李女士的賠償問(wèn)題,是基于法院的判決,依據(jù)司法鑒定結(jié)果,認(rèn)定其名譽(yù)侵權(quán)責(zé)任成立。

特斯拉在此事件中因商譽(yù)損失巨大,提出了賠償要求,最終法院根據(jù)相關(guān)情況作出了判決。

對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),要依法依規(guī)進(jìn)行維權(quán),企業(yè)也要積極應(yīng)對(duì),維護(hù)自身合法權(quán)益,共同營(yíng)造良好的消費(fèi)和市場(chǎng)環(huán)境。

特別聲明:本內(nèi)容來(lái)自用戶(hù)發(fā)表,不代表太平洋汽車(chē)的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車(chē)系推薦

深藍(lán)L07
深藍(lán)L07
15.19-17.39萬(wàn)
獲取底價(jià)
捷達(dá)VS5
捷達(dá)VS5
6.96-12.19萬(wàn)
獲取底價(jià)
星際X
星際X
15.58-20.98萬(wàn)
獲取底價(jià)

最新問(wèn)答

在購(gòu)車(chē)談判中想要爭(zhēng)取到更好的綜合優(yōu)惠或現(xiàn)金優(yōu)惠,您可以這樣做。 做好市場(chǎng)調(diào)研,提前通過(guò)網(wǎng)絡(luò)資源、專(zhuān)業(yè)評(píng)測(cè)和用戶(hù)反饋,深入了解目標(biāo)車(chē)型的市場(chǎng)行情,建立詳實(shí)價(jià)格基準(zhǔn)。 抓住購(gòu)車(chē)時(shí)機(jī),每年 3 - 4 月、7 - 8 月是淡季,優(yōu)惠力度大,每
奧迪 Q3 與 A4 的舒適性誰(shuí)更好?這得從多個(gè)方面來(lái)看。 首先空間上,奧迪 A4L 專(zhuān)為中國(guó)市場(chǎng)加長(zhǎng)了軸距,達(dá)到 2908mm,前后排空間寬敞,乘坐舒適性很棒。奧迪 Q3 軸距 2680mm 沒(méi)加長(zhǎng),空間比 A4L 小些,不過(guò) SUV
二手邁瑞寶的價(jià)格受多種因素影響。 一般來(lái)說(shuō),其價(jià)格大致在 4 萬(wàn)至 13 萬(wàn)之間。 比如車(chē)況較好、里程數(shù)不高且年份較新的,價(jià)格可能在 10 萬(wàn)到 13 萬(wàn)左右。 像動(dòng)力方面,如果是邁銳寶 XL 提供的 1.5T 渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)和 2.5L
邁巴赫 7777 在二手市場(chǎng)的行情比較不錯(cuò)。 前 5 年邁巴赫 S 級(jí)的平均保值率較高,分別為 71.2%、59.1%、49.3%、40.3%、33.6%,在大型車(chē)中排第 3 名,整體屬于中等偏上。 保值率高的原因在于汽車(chē)性能出色、價(jià)格
上劃加載更多內(nèi)容