11 萬多的報廢奔馳法拍之前確實應該標注清楚。

首先，在正常的法拍程序中，法院有責任進行價格評估，并核驗財產(chǎn)是否適合拍賣。像這種報廢的奔馳車，本就不應該出現(xiàn)在可拍賣的行列中。

其次，我國《舊機動車交易管理辦法》有明確規(guī)定，已辦理報廢手續(xù)的各類機動車是禁止買賣的。所以，這次的事件顯然是不合規(guī)的。

那怎么解決這個問題呢？法院方面，應該嚴格遵循相關法律法規(guī)和正常的法拍程序。在進行拍賣之前，對車輛進行全面、細致的檢查和評估，確保車輛的真實情況被清晰地標注和告知。

對于已經(jīng)出現(xiàn)的這種錯誤，法院應當積極主動地承擔責任，盡快給競拍者一個滿意的解決方案。

對于競拍者來說，如果遇到類似的情況，要及時收集相關證據(jù)，如競拍的記錄、與法院的溝通記錄等。通過合法的渠道，如向法院提出申訴、向相關監(jiān)管部門反映等，來維護自己的合法權益。同時，在參與法拍之前，也要對競拍的物品有充分的了解和風險評估，不能盲目競拍。

總之，要避免類似 11 萬多的報廢奔馳這種法拍未標注清楚的情況再次發(fā)生，需要法院和競拍者雙方共同努力，嚴格遵守法律法規(guī)和程序，保障法拍市場的公正和透明。